|
巨靈網友天地:“非議”雜感
作者：冷眉
一個上市公司，倘若業績優良卻不肯派發紅利，將得到怎樣的待遇？
大名鼎鼎的五糧液，于此是有過深刻教訓的——因2000年度分文未派，投資者及市場分析人士，遂對其大加痛斥，唾罵倘若匯聚起來，幾乎便可以成了一條河！
據此，一個2001年度每股收益0.70元、資金極為充沛、一時亦無更好投資項目的公司，是分紅還是不分為好？
答案自是不言而喻。日前，一家正是這樣的公司，推出了分紅方案：每10股派現6元。
然而方案宣布后，該公司招來的，卻同樣是噓聲四起。
什么緣故呢？
原來，與國家控股的五糧液不同，這家名為用友軟件的公司，乃是一民營企業。更加確切地說，一個喚做王文京者，持有著總股本為一億元的該公司55.2%的股份。于是，有熱心者于上海證券報上，立即“為用友軟件這次現金派現算一筆個人賬”，結果發現，“王文京獨享3321萬元”，而且，“此次分紅后，王文京已經拿回自己投資用友公司的一半投資，如果明年再這樣來一次，王文京投資用友的全部股份都可以用現金的方式全部收回”；對比之下，“發起人股東在上市后第一年的投資回報率高達54%，而當初以發行價每股36.68元認購的流通股東，投資回報率僅為1.6%”。
這一發現，實在將一些人嚇了一跳！“一些業內人士”，更是趕緊出來，表示“對此頗有非議，認為大股東套現心太急”！
用友軟件的大股東——主要是指王文京而已——的“套現心”，究竟急抑或不急，我沒有確鑿的證據，故此不敢胡言。但這并不要緊，因為我后來想，王文京所持用友軟件的股份，倘若不是5520萬股，而是5.52萬股，他于這次派現中所“獨享”的，亦非3321萬元，而是3.321萬元，那么，即便情形依然是，“此次分紅后，王文京已經拿回自己投資用友公司的一半投資，如果明年再這樣來一次，王文京投資用友的全部股份都可以用現金的方式全部收回”，但還有多少人會變了臉色，又有多少“業內人士”，還會“對此頗有非議”，以為王文京“套現心太急”呢？
可見事態之出現，實源于王文京持股太多。持股既多，分紅便少不了，于向來“不患寡而患不均”、“富不可外露”的中國，結果招來非議，也就不可避免！
況且，“當初以發行價每股36.68元認購的流通股東，投資回報率僅為1.6%”，二級市場的投資者，更是大多虧損嚴重，然而，王文京于用友軟件上市后的第一年，投資回報率就“高達54%”，這就越發顯得“過分”了——雖然，王文京當初，幾乎是白手起家，歷經拚搏，方才取得了如今的成果，但專司“非議”的“業內人士”們，哪里管得了這些屁事！
我忽然想起蓋茨來。這位全球首富，當初同樣是白手起家，同樣經營的是軟件業，投資回報率比起王文京來，甚至還要高出許多，卻似乎從不曾有報道說，美國的“業內人士”，“對此頗有非議”云云！此前，我便時常因此而思考：倘非一個個“蓋茨”的涌現，美國能夠成為美國——當今世界最強大的國家么？
依照中國的古話，蓋茨是屬于富可敵國者之類的。比較起來，王文京至多富甲一方而已。倘若有朝一日，王文京掙得了蓋茨的財富，“業內人士”們到時，又將怎樣地“非議”呢？
我一時當真想不出！
作者：淡泊明志
 股票短信一問一答，助您運籌帷幄決勝千里！
| 
