|
新華網上海4月8日電(徐壽松黃庭鈞)中國經濟學界的“斗士”吳敬璉說，中國貧富兩極中的富有一極，不是私營
大款，而是運用權利干預經濟的尋租者。民營中小企業不僅沒有擴大兩極分化，而是對縮小收入差距作出了積極貢獻。
作為中國經濟理論界“市場經濟論”的領軍人物，吳敬璉一直為爭取民營中小企業的平等發展權而鼓呼。他說，事實
證明在執行增加內需的政策中，民營企業發揮了“供給創造
需求”的作用，形成了經濟的良性循環。中小型的民營企業不僅在
為國企下崗分流人員提供了大多數的新增工作崗位，更重要的是，它還在不斷地縮小收入差距。吳敬璉指出，貧富分化的兩極
中，一極是農民，但另一極并不如人們想象的是私營企業的大款，而是權利尋租者。“私企大款與這些人比起來，簡直是小巫
見大巫。”他說，但凡在權利支配經濟力度越大的地方，尋租越多，貧富差距越大。譬如在西部某省，一邊是五年制義務教育
都無法實現，一邊是豪華商場生意火爆。相反，在浙江等民營經濟發達地區，收入差距遠遠低于貧富分化的警戒線：基尼系數
為0.4。
吳敬璉呼吁，政府對民營企業要盡快實行國民待遇，切實取消對民營企業的歧視性規定，改善民營企業的融資環境。
他提出，在加快國有專業銀行的股份化和股權多元化改造的同時，一定要實現金融業的對內開放，發展民間金融。正如市場經
濟需要多元主體的經濟組織一樣，不同的企業需要不同層次的金融服務，建設縣域金融體系是當務之急。既然金融市場現已對
外開放，為何不準民間資本進入？他認為，對民間資本不實行國民待遇“是不對的”，且與經委下發、國務院批轉的有關文件
精神相悖的。
這位經濟學家認為，創新要靠中小企業，民營企業完全有能力走向世界大舞臺。(完)
 股票短信一問一答，助您運籌帷幄決勝千里！
| 
