|
【記者趙燕凌北京21日報道】 備受關注的噴施寶“假帳案”出現了戲劇性的結局。就在廣西高院預定8月22日審理該案的關鍵時刻，涉案雙方卻于20日私下達成了和解協議，而且，野村集富果方面的代表一撂下簽字筆，就立即向廣西高院遞交了撤訴申請。至此，曾被炒得沸沸揚揚的噴施寶“假賬案”終于劃上句號。
一紙協議解除“婚姻”
20日中午，野村集富果第二、第三投資基金(下稱JAFCO)的授權代表——君合律師事務所王亞東律師突然從廣西南寧給本報記者發來一份傳真，說JAFCO的授權代表已經和王祥林、寶時發展有限公司、北海噴施寶公司授權代表、噴施寶公司副總經理李勇等人就解決雙方投資糾紛達成了一致意見。20日上午，他們在南寧的國際大廈簽署了解決爭議的協議書。
根據協議，JAFCO與王祥林終止合作，終止履行《購股協議》和《股東協議》，JAFCO不再作為寶時公司的股東，王祥林、寶時公司、噴施寶公司向JAFCO支付終止合作涉及的款項，合作期間因合作事項而發生的各類費用由各方分擔。這意味著雙方約兩年的合作關系就此宣告結束。
1998年11月3日，為了赴海外上市，廣西北海噴施寶公司董事長王祥林在英國維爾津群島注冊成立了寶時發展有限公司，1999年1月“噴施寶”在北海登記為外資企業，為寶時公司的全資子公司。
1999年7月14日，JAFCO通過了對北海“噴施寶”母公司寶時發展有限公司的投資計劃，1999年8月15日，雙方簽訂《購股合同》和《股東協議》，按照合同和協議的規定，JAFCO出資600萬美元購買王祥林擁有的維爾津群島寶時發展有限公司15.68%的優先股，同年9月雙方同意將這筆購股資金中的450萬美元以貸款的形式投于境內的北海“噴施寶”公司。
正當合作雙方沉浸在新婚的甜蜜中時，誰知禍起蕭墻，噴施寶公司副總經理王惟尊等12位職業經理人稱噴施寶公司有財務造假的嫌疑，他們轉移了噴施寶公司的財務賬本和大量的企業證書，噴施寶公司隨即向公安機關報案。2000年3月15日，JAFCO的負責人呂少蘭以編制虛假財務報告，騙取JAFCO投資，侵犯JAFCO權益為由向廣西壯族自治區高級法院起訴了王祥林、寶時發展公司和北海噴施寶公司，請求法院判令被告償還600萬美元購股款及利息216564美元。而噴施寶方面也不示弱，他們提出，因為合作不順利，噴施寶公司損失慘重，野村集富果應予以賠償。
雙方一度劍拔弩張，大有魚死網破之勢。但現在雙方卻又坐在一起，進行了讓步和妥協，JAFCO從寶時公司退出，王祥林、寶時公司、噴施寶公司同意向JAFCO支付終止合作涉及的款項。至于王祥林方面支付總額是多少，雙方都不愿透露，但可以肯定的是，野村方面絕對拿不回當初投入的600萬美元，而王祥林方面支付的時間也將長達8年。
分道揚鑣皆大歡喜
對于JAFCO和噴施寶公司以及王祥林、寶時公司的分手，談判各方似乎皆大歡喜。
21日，記者打電話給野村集富果香港投資部負責人呂少蘭，她告訴記者，“JAFCO很希望這個投資糾紛趕快了結，我們很不愿意雙方再吵下去了，這一年多的折騰，我們和噴施寶已經從雙贏的局面落到雙輸的地步，都無力再打下去了，只要有一個合理的條件，我們是想盡快收場。目前來看，也許分手是最好的選擇。”
噴施寶公司副總經理李勇在電話中也長噓了一口氣：“我們和JAFCO的糾紛終于了結啦，我們雙方用商業的方式解決了這個商業糾紛，避免了一場法律訴訟。我們和JAFCO簽定的協議，我們有能力接受、有能力履行，從談判的過程中，我們覺得JAFCO還是有誠意合作的，說不定哪一天我們又會和它走到一起了呢。”
王惟尊處境尷尬
JAFCO和噴施寶公司以及王祥林、寶時公司之間投資糾紛的私了，對他們投資各方來說，也許是一件好事，但我們回過頭來，就不難發現，無論是噴施寶公司的“假賬案”，還是“王惟尊事件”，都是由王惟尊而起，而且，王惟尊為此被逮捕入獄，付出了慘痛的代價，現在，投資雙方握手言和，王惟尊似乎一下子被推到一個尷尬的境地，此刻王惟尊的內心又是一種什么樣的感受呢？記者撥打了王惟尊妻子陳莉的手機，她告訴記者，他們也還沒有聽說JAFCO和噴施寶公司以及王祥林、寶時公司達成和解協議的消息。她說，他們投資各方私了了，王惟尊為了股東的利益，在看守所關押了近9個月，蒙冤受屈，遭了那么多罪，而且到現在，檢察機關也沒有說他是無罪的，還是取保候審，“這應該有個說法，我們的苦就該白受了？”(完)
訂財經短信新聞 國內外經濟動態了如指掌
訂手機短信接收滬深股票實時行情股價預警
| 
