|
新華社電 “伊利股票，我們一股都沒有買。自從爆發出獨董事件受證監會審查后，它就不可能進入我們的股票池。”一位基金公司投資總監對記者說起時很有些慶幸。
但持有伊利股票的基金依然不少，他們此前與此后都堅定地看好伊利。
新藍籌陷阱，看上去挺好
伊利出事后，一些業內人士感嘆：這就是基金的藍籌陷阱。如果基本面相當差，如ST之流，基金持有的倉位就不會如此之重。正是這種各方面看上去都挺好的公司，基金才會對其集中持股。
“中國基金業正面臨新的藍籌陷阱�！蹦郴鸾浝肀硎�。在他看來，銀廣夏等是老的藍籌陷阱，那是造假賬造出來的，這在今天就行不通了。新的藍籌陷阱是指那些銷售良好、品牌優越，但治理結構存在問題的公司。“伊利就是這樣的公司。到商場一看，伊利的產品日期都是最近的，從一般的草根研究來看，多好的公司�。≌媸窃娇丛綈�，卻忽視了治理結構層面的問題。”
業內人士對此反思說，以前，在判斷某一企業是否有投資價值時，過多地采用市盈率等財務指標來判斷。今后對企業的估值，其治理結構指標應該比財務指標更重要。
不買伊利，基金買什么？
“不買伊利，我們買什么？”一位基金經理向記者抱怨。他說，現在周期性行業的股票不敢投，下游行業競爭激烈，而像乳業這樣的朝陽產業其實很難找尋。伊利股份(資訊 行情 論壇)是乳業里的龍頭公司，上證50(資訊 行情 論壇)指數的指數樣本之一，分紅在上市公司也是名列前茅，這樣的好品種實在誘惑力太強。
業內人士指出，與巨大的需求潛力相比，中國的“放心”股票相對短缺，投資界已經面臨這樣的處境：“掌管著區區幾十億元資金的基金經理們，就已經普遍有一種沒股票可買的感覺，一旦選定心儀的股票，買進后就不敢輕易賣出。”因為賣出之后他們買什么呢？在過往兩年中，多數基金經理聚集于少數“放心股票”上，于是一度形成了所有基金高度趨同選股的所謂“核心資產”現象。而在基金越發越多之時，如果市場上可投資品種與之不能配套的話，那么我們的核心資產將進一步稀缺。
| 
