新老基金頻虧分紅囊中羞澀 歲末基金陷入尷尬 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月07日 09:24 北京晨報(bào) | |||||||||
2004年是中國股市迷茫的一年,同時(shí)也是作為機(jī)構(gòu)投資者、肩扛“價(jià)值投資大旗”的基金們最為郁悶、尷尬的一年。四成老基金虧損,七成新基金跌破1元面值。即便這樣,基金們也要象征性地拿出些“銀兩”為“信奉”了他們一年多的投資者們分紅。時(shí)至年底,基金們是否會(huì)為了“面子問題”而奮起反擊,還是將這種尷尬進(jìn)行到底? 反差:基金擴(kuò)容與凈值縮水
截至12月3日,今年以來凈值增長(zhǎng)率為正的開放式基金數(shù)僅為38只,占今年以前成立的老開放式基金總數(shù)63只的60.32%;而在今年成立的36只新基金中,自設(shè)立以來累計(jì)凈值為負(fù)的基金高達(dá)25只,達(dá)69.44%。這意味著,在今年的股市行情中,有39.68%的老基金虧損,另有69.44%今年設(shè)立的新基金虧損。 另據(jù)統(tǒng)計(jì),57只偏股型基金的平均凈值增長(zhǎng)率為1.49%,14只股債平衡性基金的平均凈值增長(zhǎng)率為3.93%,偏股型基金的凈值增長(zhǎng)率反而落后于股債平衡型基金,這意味著肩扛價(jià)值投資大旗的偏股型基金在今年的行情中損失慘重。尤其是新成立基金的凈值縮水表現(xiàn),更是與“大力發(fā)展以基金為代表的機(jī)構(gòu)投資者”的擴(kuò)容現(xiàn)狀形成巨大的反差。 亮點(diǎn)和污點(diǎn):巨額管理費(fèi) 今年第四季度以來,以游資為代表的漲停板敢死隊(duì)頻繁出擊低價(jià)重組股、莊股以及冷門股,試圖激活沉寂已久的市場(chǎng)人氣。然而,由于基金重倉股頻頻拋售打壓,游資的出擊一直難以激起大盤的熱情,最終無功而返。本來作為穩(wěn)定市場(chǎng)重要力量的基金們,最終充當(dāng)了做空市場(chǎng)的主要力量。至此,基金在今年股市的表現(xiàn)中,惟一的亮點(diǎn)僅剩下巨額的管理費(fèi)。 盡管今年基金在股市的運(yùn)作情況很難令人恭維,但基金公司和基金經(jīng)理們的收益卻絲毫沒有受到任何影響,巨額管理費(fèi)的提取足以讓任何行業(yè)的老板們羨慕不已。由于國內(nèi)基金管理費(fèi)費(fèi)率提取的高低大多只與基金的規(guī)模成正比,與基金管理的績(jī)效并不掛鉤,最終導(dǎo)致了國內(nèi)基金業(yè)“不管虧多少,都照提基金管理費(fèi)”的怪現(xiàn)象。 懸疑:基金能否奮起反擊 今年下半年以來,基金所崇尚的“價(jià)值投資理念”就頻頻遭受到以“低價(jià)重組股”為代表的投機(jī)炒作的沖擊。尤其是基金重倉股前一段時(shí)間的萎靡,更是對(duì)市場(chǎng)形成了巨大的無形壓力,有的投資者甚至開始懷疑:“價(jià)值投資大旗”到底能扛多久? 如今,距離2005年已不足一個(gè)月,在這最后的不足二十個(gè)交易日里,基金將不得不面對(duì)這樣的現(xiàn)狀:將以怎樣的業(yè)績(jī)來結(jié)束2004年。毋庸置疑,無為而治肯定是不行的,無為的最終結(jié)果只能導(dǎo)致坐以待斃。這個(gè)時(shí)候,基金真的該出手了。君不見,中國石化(資訊 行情 論壇)見底企穩(wěn),長(zhǎng)江電力(資訊 行情 論壇)開始走強(qiáng)?基金已經(jīng)到了不得不作為的時(shí)候了。 (晨報(bào)記者 汪世軍)
|