工行和招行爭奪基金頭啖湯 工商東亞猶自懸疑

　　本報記者 謝飛 賈玉寶 深圳報道

　　人行最近罕見的兩個月連續召集四大行以及股份制商業銀行進京商討銀行進入基金業的事宜，挑起了銀行巨頭們設立基金公司的激情。銀行設立基金公司的大幕已經拉起。

　　人行最近罕見的兩個月連續召集四大行以及股份制商業銀行進京商討銀行進入基金業 的事宜，挑起了銀行巨頭們設立基金公司的激情。

　　10月12日，招商銀行(資訊 行情 論壇)已向中國銀監會遞交了一份“作為基金管理公司主發起人”的申請報告。

　　而工行已經在上一個月就向銀監會遞交了類似的申請報告。

　　銀行設立基金公司的大幕已經拉起。

　　招行、工行逐鹿首家基金公司

　　據記者從其它渠道了解，招行目前牽頭負責籌備基金公司的部門是同業銀行部。“由于同業銀行部從事同業拆借、基金、證券等與金融機構有關的業務，對基金業務相對熟悉，因此設立基金公司的任務就落在了同業銀行部身上。”招行人士說。

　　招行同業部的一位副總全權負責籌備事宜，但本報記者21日聯系上他時，他表示由于處于申報期間，細節不便透露。

　　盡管銀監會鼓勵銀行申請設立基金公司，但在一切尚未確定之前還是非常小心，各大行特別是股份制銀行都非常小心。

　　盡管如此，外界還是非常看好招行發起設立基金公司。

　　2003年末，按照五級分類口徑統計，招行的不良貸款余額為96.80億元，較年初下降27.20億元，不良貸款率為3.15%，較年初下降2.84%。

　　招行2003年末的資本充足率為9.49%，2001年更是達到12.57%“隨著利率的市場化，存貸差的收益越來越有限，銀行需要進一步拓展中間業務，銀行收入必須多元化，從事資產管理做基金公司是順理成章的事情，在美國，銀行受托資產管理的資產是銀行資產的1.25倍。”招行研究部一位人士說，招行前期在研究上已經做了大量的準備工作。

　　其實，招商局(資訊 行情 論壇)集團系統旗下已經有一家基金公司了。

　　2002年12月27日成立的招商基金管理有限公司是招商局系統的第一家基金公司，通過招商證券(招商局持有其45.16%的股權)發起成立，是第一家中外合資的基金管理公司，其中招商證券占股40%，荷蘭ING集團持股30%。

　　由于天然的血緣關系，招商基金跟招商證券以及招行的關系都非常緊密，經常都有業務合作關系，比如基金的銷售，投資席位的分配等，甚至在一些社會推廣上，都聯合出現在一些公眾場所。

　　招行自己推出自己的基金還是引起了招商基金員工的關注。首先，這家基金叫什么名字，有消息稱這家新基金公司可能命名為“招銀基金”，但尚未得到招行正面確認。其次，招行今后對招商基金的支持力度，“畢竟招行自己的公司他肯定會更親一點”。

　　不過，招行有關人士認為，政策上沒有什么問題，基金公司的設立政策是同一發起人“一參一控”，招行和招商證券之間沒有股權關系，不存在障礙。都是同一系統，在今后的合作上也應該沒有問題。

　　在北京的工行總行也是同樣全力籌備。“最近幾個月籌備的事弄得特別熱。”工行總行的人士透露，有好幾個部門聯合在做，同業部、投行部、資產管理部等多個部門投入力量。

　　據悉，工行還將在26日召開多人參加的一次籌備會，進一步研究設立基金公司事宜。

　　工商東亞難題　銀行傾向挖角

　　據記者了解，招行、工行兩家都傾向于自己通過自己組建的方式設立基金公司。

　　“收購其他基金公司比較麻煩，需要談價格，談人事，成本比較高。”招行研究部人士說。

　　對工行、招行設立基金公司的股東構成問題，雙方都對此看守很嚴。

　　前期外界各大報紙都傳出工商東亞可能作為工行的合作股東之一，但有關基金公司人士對本報記者表示，根據9月份頒布的基金公司設立《辦法》第十條規定：“基金管理公司的股東不得持有其他股東的股份或者擁有其他股東的權益；不得與其他股東同屬一個實際控制人或者有其他關聯關系。”

　　工行與工商東亞存在明顯關聯關系，工行持有工商東亞的股份，他們共同發起設立顯然是不符合這一基本的規定。工行也不愿證實相關消息，不知這一傳言是訛傳，還是僅屬猜測。

　　有銀行界人士表示，依靠銀行的強大優勢，想與銀行共同發起設立基金公司的機構應該是趨之若鶩，股東不成問題。

　　并且，“如果人手不夠，向其他基金公司招聘就行了，相信銀行現在設基金公司的吸引力比其他基金公司大。”有工行的人士說。

　　銀行方面對銀行間市場、債券市場非常熟悉，因此設立貨幣基金、債券基金估計不太需要新增人手，但他們承認，“對股票型基金可能相對弱一點”，因此股票基金經理可能成為銀行主要的挖角對象。

　　有熟悉內情的人士透露，銀行成立基金公司現在還處于很初步的階段，首先要對上述的法規做出修改或添加、成立條件的制定等，由于涉及到人行、銀監會、證監會三方的協調，估計在今年剩余兩個月內完成這些東西然后批準設立還是比較困難，今年年內銀行能否成立基金公司還很難說。

　　重新洗牌基金業？

　　銀行自行成立基金公司，隨之而來的問題是傳統基金業將遭到重新洗牌。這一來自基金業界的顧慮也在情理之中。

　　中國社科院金融研究所所長助理王松奇稱，銀行設立基金公司將成為現有基金公司的強大競爭對手，相互之間爭奪市場份額，另一方面，基金公司也將面臨人才流失的嚴重危機。

　　而長城基金機構理財部總經理董良泓則稱，銀行設立基金公司，總體是好事，這樣可把基金業蛋糕做大，而在性質上，只是股東機構發生了變化，增多了一類，本質并沒有發生變化。

　　“銀行有網點優勢，基金公司有管理優勢，競爭主要還是體現在對客戶的服務和客戶利益回報上。”董良泓稱，再則，即使是銀行成立了基金公司，甲銀行發行的基金也要在乙銀行接受托管，這還有個管理費分成的問題，另外，銀行也將會繼續代理收益較好非銀行基金公司的基金。

　　事實上，不久將由銀行成立的基金公司，其雖可發起各種專門類型基金，這包括貨幣市場基金、債券型基金以及股票型基金，但當前階段主要還應側重于債券型基金，并通過商業銀行的優勢，投資次級債券、金融債券、資產支持證券以及企業債券等固定收益證券，吸引個人投資者購買，在一定程度上將集中于將商業銀行的儲蓄資金有效地轉化為投資性基金。日前，央行有關負責人透露了這一政策導向。記者亦從央行辦公廳確認了這一消息。

　　而商業銀行首先看中的則是貨幣市場基金。包括工行副行長田瑞璋在內的銀行業界人士認為，銀行設立基金公司可先從貨幣市場基金入手操作，在貨幣市場發揮主導作用，因為商業銀行在長期的貨幣市場操作過程中，建立了較為完善的風險識別和控制系統，能夠進行豐富的投資組合，并且有效規避風險。

　　由此看來，商業銀行并不打算在短時間內就對基金公司的利益關鍵，即股票基金發起攻擊，而打算先取得貨幣市場基金的控制權。

　　而對于投資者而言，銀行設立基金公司卻是利好。因為競爭將使基金公司收緊管理、托管和銷售費用，投資者是最終受益者。