|
□劉杰
根據原先的規定，只能由證券公司、信托投資公司發起設立基金管理公司。但基金業即將迎來商業銀行這一“恐龍”級的龐然大物。這一新舉措對銀行、基金公司都將會產生巨大的影響。
一、銀行成立基金公司，可以為其龐大的儲蓄資金找到理想出路，減輕存款壓力。
論資金和財力方面，商業銀行的實力是證券公司、信托投資公司難以望其項背的。但是面對持續增加的居民存款，商業銀行備受有效信貸需求不足和資金使用渠道狹窄限制的困擾，大量資金處于閑置和低效狀態。投向低息國債或者存入央行的巨額資金，不但資金收益率不高，而且風險逐漸集中。
與此同時，我國資本市場上的資金有效需求明顯得不到滿足。商業銀行設立基金管理公司后可發起股權投資基金等各類基金,在一定程度上將儲蓄資金有效地轉化為投資性基金, 打通商業銀行與資本市場之間互補型的連接渠道，為資本市場提供長期穩定的資金渠道，并為資本市場培育更多的合格機構投資者。
銀行成立基金公司的優勢非常明顯。在目前的基金行業中，商業銀行已經扮演了兩種角色：一是基金托管人，二是基金代銷主渠道。銀行在銷售網絡方面的優勢，對基金公司形成了非常現實的威脅。基于這一有利條件，銀行對于成立基金公司自然是信心百倍。正如中國銀行副行長張燕玲在中銀國際基金管理公司開業儀式上所表述的：中國銀行希望中銀國際基金管理公司充分發揮中國銀行的網絡優勢和海內外資源優勢，為廣大投資者提供豐富的投資產品和具有國際水準的服務。而現在，這一愿望變成了現實。
二、金融業“分業經營、分業監管”的格局將正式改變。
分業是行政機制，混業是市場機制，實踐證明行政機制往往會造成巨大風險，而市場機制卻能化解風險。在我國金融業全面開放的今天，外資金融機構大舉挺進，荷蘭銀行、蒙特利爾銀行等多家外資銀行已在我國設立了合資基金管理公司，這些銀行在我國實際上已經在混業經營了。面對國際化大趨勢，我國的銀行業也面臨著開展混業經營的局面。銀行設立基金公司正是開啟混業經營之門的有效形式。
三、將加劇基金業的洗牌，但對整個基金業的長期發展有利。
就是銀行進入基金業必將使基金業發生巨大變化，實力不濟的基金管理公司幾年后淡出市場會不足為奇。國外的情況也是如此，專業的基金管理公司并沒有因為商業銀行進入基金業而消失。但是，銀行介入一定會加速基金公司的淘汰。市場就是這樣，優勝劣汰。占主導地位的一定是那些管理規范、有業績、講信譽的基金管理公司。也許銀行設立基金管理公司之初的一兩只基金在發行上顯現出明顯優勢，可是如果業績做不上去，管理不行，投資者肯定一樣不買賬。基金公司是拿業績說話的，投資者認同的也是基金公司的業績。
雖然，銀行設立基金管理公司對現有基金公司的銷售會造成一些影響，但是隨著專業基金銷售公司的成立，基金銷售的難題也會逐漸化解。況且各基金管理公司都在豐富自己的產品線，這樣整個基金行業質量也會有所提高。
總的來說，商業銀行設立基金公司，投資者將受益 。因為對市場來說增加了一個競爭主體，這樣雖然會加速一些基金公司的淘汰，但是這樣一來，不僅會提高行業的競爭力，而且也會加快基金業的發展，能夠促使基金公司在業績、管理、品牌等方面下足工夫，讓投資者得益。
 
| 
