|
頭天晚上，得知寶鋼增發(fā)方案有變的消息時(shí)，我馬上給五個(gè)哥兒們發(fā)去詢問(wèn)的短信。其中有職業(yè)機(jī)構(gòu)操盤手，有基金公司的，有代客理財(cái)?shù)模�有股評(píng)家。得到的消息讓我哭笑不得，兩人認(rèn)為“中性偏多”，兩人認(rèn)為“中性偏空”，還有一人“不好說(shuō)，太亂了”。
既然沒有共識(shí)，就看第二天早上的《中國(guó)證券報(bào)》吧。結(jié)果還是暈，華夏基金投資總監(jiān)王亞偉感覺“中性偏多”，但評(píng)論員老姜卻感覺是“偏空”的概率更大，中信經(jīng)典基金
經(jīng)理丁楹從三方面分析了一遍后也沒能有個(gè)明確的態(tài)度。
說(shuō)實(shí)話，寶鋼這事讓我思前想后，頭疼不已。還記得一個(gè)月前我的文章吧，說(shuō)寶鋼的故事肯定沒完，但現(xiàn)在有新的進(jìn)展了，反倒感覺瞻前顧后，突生變異的頭緒太多。
就在我寫完上述文章的時(shí)候，寶鋼開盤了，漲得一塌糊涂，成交都是幾千乃至上萬(wàn)手，有進(jìn)有出。盤面仍讓我看不出明顯的傾向性。既然如此，作為記者，我只能再次把自己想到的幾個(gè)問(wèn)題擺出來(lái)，請(qǐng)您權(quán)衡。相信您要思考的問(wèn)題肯定比我列出的問(wèn)題還要多。如果沒想通，最好旁觀為上。
一是低價(jià)預(yù)測(cè)仍沒兌現(xiàn)，新的80%～85%的浮動(dòng)定價(jià)方式最終會(huì)出現(xiàn)一種什么局面，由中金公司做主承銷商，這事會(huì)不會(huì)更復(fù)雜？二是如果股價(jià)如開盤般繼續(xù)向上，做套利的機(jī)構(gòu)憑什么不放，即使基金中線看好，難道他們不會(huì)加入套利嗎？三是我實(shí)在擔(dān)心每個(gè)機(jī)構(gòu)投資者是否都有足夠的資金，如果參與配售需要資產(chǎn)重新布局，那么對(duì)大盤的影響又會(huì)如何？四是最新消息，與承銷團(tuán)有股東背景的基金也可以參與配售了(與主承銷商有關(guān)聯(lián)的不行)，這會(huì)不會(huì)打亂他們?cè)械摹笆虏魂P(guān)己”的計(jì)劃？五是由于發(fā)行時(shí)間未定，那么有誰(shuí)還敢貿(mào)然行動(dòng)，充實(shí)的不確定時(shí)間內(nèi)又會(huì)發(fā)生什么？(晨報(bào)記者 高翔)
 
| 
