|
“我們收到了中國證監(jiān)會(huì)基金監(jiān)管部的110號(hào)文件，內(nèi)容令人困惑，這實(shí)在有點(diǎn)幫寶鋼圈錢的嫌疑。”寶鋼股份(資訊 行情 論壇)昨天剛剛就增發(fā)方案等內(nèi)容發(fā)布董事會(huì)決議公告，記者就接到了一位不愿透露姓名的基金公司老總的電話。記者隨后拿到了110號(hào)文件，并就此采訪了相關(guān)人士。
根據(jù)寶鋼昨天發(fā)布的公告內(nèi)容，估計(jì)寶鋼向社會(huì)公眾增發(fā)的募資額需要近40家券商
承銷。
《基金法》明確規(guī)定，禁止“買賣與其基金管理人、基金托管人有控股關(guān)系的股東或者與其基金管理人、基金托管人有其他重大利害關(guān)系的公司發(fā)行的證券或者承銷期內(nèi)承銷的證券。”與此相對(duì)應(yīng)的是，寶鋼股份2004年半年報(bào)顯示，33只基金(分屬17家基金公司)持有寶鋼股份，這些公司的股東中大約有20家券商。“按照業(yè)內(nèi)的普遍理解，如果這20家券商加入了承銷團(tuán)，則33只基金都不能參與寶鋼增發(fā)。”一位市場人士說。
“一些業(yè)內(nèi)人士猜測，由于擔(dān)心基金受限制可能導(dǎo)致寶鋼增發(fā)失敗，中金向證監(jiān)會(huì)遞交了一份《關(guān)于基金參與證券發(fā)行受到限制問題的建議》，并提出了突破法規(guī)限制的要求。”
“基金部對(duì)中金《關(guān)于基金參與證券發(fā)行受到限制問題的建議》的復(fù)函內(nèi)容，有助寶鋼圈錢的嫌疑。”一位基金公司老總看到110號(hào)文件后，頗為不滿地對(duì)記者表示。
記者隨后拿到了110號(hào)文件，即《關(guān)于〈關(guān)于基金參與證券發(fā)行受到限制問題的建議〉有關(guān)問題的復(fù)函》，其中稱：“在嚴(yán)格控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下，基金財(cái)產(chǎn)可以買賣下列證券：(一)基金管理人、基金托管人的控股股東在承銷期內(nèi)擔(dān)任副主承銷商或分銷商所承銷的證券；(二)基金管理人、基金托管人的非控股股東在承銷期內(nèi)承銷的證券。”
“基金可以買寶鋼才是文件的核心內(nèi)容，對(duì)寶鋼和中金來說當(dāng)然是好事，但對(duì)于整個(gè)市場來說呢？”該基金公司老總認(rèn)為，《基金法》已有相關(guān)規(guī)定了，“如果規(guī)定有不清楚的地方，也應(yīng)是作為立法機(jī)關(guān)的人大來解釋，基金監(jiān)管部此舉是否合適？”該基金經(jīng)理的看法得到了接受采訪的其他業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)同，他們認(rèn)為基金監(jiān)管部的這一做法值得商榷。(晶報(bào) 記者張曉燕)
 
| 
