新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 觀點 > 宏觀 / 內(nèi)容 |
|
http://whmsebhyy.com 2000年05月15日 13:29 中國經(jīng)濟時報
著名經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉日前以一場精彩的講演為北京高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際周劃上了句號。在題為《中國怎樣才能有自己的硅谷?》的講演過后,他在接受記者采訪時表示,中關(guān)村除了擁有大量科技人才外,其它方面與美國硅谷相差太遠。 據(jù)《中國經(jīng)濟時報》報道,吳敬璉認為,美國硅谷作為創(chuàng)業(yè)公司的棲息地,它的優(yōu)越性綜觀起來大致有8點:有利的游戲規(guī)則;重要的制度創(chuàng)新(如把股票期權(quán)制擴及到所有員工,從而吸引大量人才);員工高素質(zhì)和高流動性;鼓勵冒險和寬容失敗的氛圍;開放的經(jīng)營環(huán)境;與工業(yè)界密切結(jié)合的研究性大學(xué);高質(zhì)量的生活以及專業(yè)化的商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。 據(jù)了解,目前大約有10多個省市都計劃建立自已的“硅谷”。吳敬璉提醒,一些地方認為有高數(shù)量的技術(shù)人才聚集,就具備了建立“硅谷”的條件,這是片面的,“光有人才并不能保證這個地方一定能產(chǎn)生硅谷。科技人才聚集僅僅是這個地區(qū)成為棲息地的一個必要條件,而不是充分條件”。 關(guān)于硅谷能否復(fù)制的問題,吳先生說,“一些具體的做法可能無法復(fù)制,但其中一些基本原則,如想盡一切辦法發(fā)揮人才的積極性等是一樣的。” 吳敬璉先生根據(jù)中國具體情況,認為建立中國的硅谷,要有三個基本要素:1。高素質(zhì)的人才,2。廣闊的空間,3。充裕的資金供應(yīng)。 在建立中關(guān)村乃至中國更多的硅谷中,政府起什么作用?吳先生說,“政府再不能操辦一切了,也不要搞空洞的政策號召,而是要為大量專業(yè)人才萬馬奔騰,各展所長創(chuàng)造適宜的條件。換句話說,政府不應(yīng)干抬牛腿的事,而是要牽牛鼻子。 因此,吳先生建議,目前政府首先應(yīng)做五件事:為創(chuàng)業(yè)公司開拓廣闊空間;建立良好的法治環(huán)境;疏通融資渠道;投資支持基礎(chǔ)理論研究和共用技術(shù)的開發(fā);提供支持性設(shè)施。 針對現(xiàn)在有許多人對二板市場推出的擔心,吳先生說,擔心是不無道理的,因為我們的主板市場太不規(guī)范,二板市場的監(jiān)管就更困難。 那么,如何加強證券監(jiān)管?吳敬璉先生說,樹立證券監(jiān)管的理念,有兩種思路:一種是審批,一種是強制性披露制度。前者是完全錯誤的思路,不但監(jiān)管不好,而且還容易產(chǎn)生腐敗。應(yīng)該加強強制性披露,解決根本性的“信息不對稱”問題。 有記者問吳先生,目前股市有無泡沫?吳先生說,是否有泡沫,不好計算,投資者買股票,買的是企業(yè)未來的贏利能力,這種未來的贏利能力,可能上帝也說不清,尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),因此就有了“市夢率”的戲稱。但是如果“沾網(wǎng)就升天”,那肯定不行。 “有經(jīng)濟學(xué)家提出,發(fā)展資本市場有三條,一是限制擴容,二是盡量動員各種資金入市,三是泡沫有益”,吳敬璉說,自己對這個觀點“不大同意”。 吳先生最后向記者解釋,“有媒體說是我最早提出網(wǎng)絡(luò)有泡沫,其實我實在是后知后覺,早在兩三年前美國就有人提出了這一問題。我是去年在達沃斯才注意這一問題的。”(完)
相關(guān)報道:吳敬璉建議降低網(wǎng)絡(luò)企業(yè)上市門檻 吳敬璉為國際周唱“壓軸戲” 經(jīng)濟專家吳敬璉:泡沫與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟 經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉給網(wǎng)絡(luò)股潑冷水 請您點擊此處就本文發(fā)表您的高見 | |||
新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 觀點 > 宏觀 / 內(nèi)容 |
版權(quán)所有 四通利方 新浪網(wǎng)