新浪首頁 > 財經縱橫 > 財經新聞 > 內容 |
|
http://whmsebhyy.com 2000年05月11日 10:06 北京晨報
5月9日開始的首屆中關村科技園區顧問委員會會議上,聚集了國內外知名企業家、金融家和著名學者,全國政協副 主席、顧問委員會主任宋健主持了會議。北京大學教授厲以寧,國務院發展研究中心研究員吳敬璉,國際科技園區協會主席皮 特·懷,香港科技大學校長吳家瑋,美國EIC公司董事長何宜慈等均在顧問會上發表了對中關a村建設、規劃及發展的建議 。 顧問會議鋪設科技園區未來路 產業的定位和規劃 林其樂(其樂國際醫藥科技開發公司總裁)?我想談兩個問題。第一是關于醫藥。我相信,醫藥的應用有一天會趕上 電子產業。因此,建議園區不僅要生產新藥,而且要把新技術,包括軟件技術、電子技術應用到醫藥產業中來。 第二個建議是建立一個強有力的協調辦公室,不僅協調園區的事情,而且協調園區的規劃,不是所有的人都應該或者 能夠參與決定園區的發展問題。同時,空間和資源是有限的,發展的重點也是有限的。考慮到園區的特點,為了實現最終的發 展目標,認真、良好的規劃是必要的。 孔德涌(中國社會經濟系統分析研究會理事長)?科技部火炬中心對全國的開發區做了一個調查,發現凡是政府辦的 、政府支持的很好,而民辦的不行,但是政府支持什么呢?很多搞得好的開發區政府沒有出錢,就是在一塊地搞好七通一平以 后,造房子、造實驗室,然后出租出售,經過這樣一個資本積累過程,然后引進高新技術發展起來。中國很多開發區就是這么 起來的。中關村科技園區發展需要2000億,錢從哪來?當然可以民間集資,同時,這樣的資本積累是有必要的。 吳敬璉(國務院發展研究中心研究員)?中關村企業從1980年就開始了,1988年就正式批準建立了高新技術 試驗區,與國際相比,不能說它的發展是很快的。為什么民間的就搞不起來?這是我們需要解決的問題呢,還是只能在這個格 局下小打小鬧?我覺得需要深思。中國范圍內發展得不快有什么問題?為什么民間辦的事情辦不了?錢在哪里?在民間。銀行 里存著1萬多億,但老百姓沒有辦法往里投,變成國家銀行的一個嚴重問題是錢貸不出去。 周干峙(中國科學院、中國工程院院士)?我是從事城市規劃工作的,一輩子搞城市預測,預測未來,但往往預測不 到。后來我在參與深圳的發展規劃中采取了一些比較靈活的辦法。深圳當時規劃的開發區面積都很小,設立了18個加工區, 每個加工區不超過2平方公里,預測完全準確是不可能的,但是不做一些預測也不行。我覺得北京開發區面積都是非常大,恐 怕建成要相當長的時期。一流的開發區一定需要有一流的環境,要很好地利用綠化來分割這些地區,來改善環境,要對一區五 園做比較詳細的規劃。五個園區同時并舉不大有可能,要把基礎設施搞好,集中力量一片一片地來,集中若干個平方公里能比 較顯著地見效。 吸引人才的關鍵 王寧國(美國應用材料公司高級副總裁)?股份期權叫stock option,即讓公司的員工有一部分公司的 資產,這樣大家會特別努力,如果成果好的話,股票就增值,員工也會受惠。一般來講,每年都發股份期權,行權一般分成四 年,第一年過了以后兌現25%,第二年,兌現另外25%,四年兌現完。第二年又給你一部分,然后又是四年,目的就是讓 員工能夠分享公司的成功,在金錢、財務上面獲利。不僅僅是我們公司,一般的美國公司都實行股票期權制。 厲以寧(北京大學光華管理學院院長)?股權獎勵、股份期權制,雷聲大,雨點小。這個問題不解決,人才留住就很 難。 何宜慈(美國EIC公司董事長)?創辦新竹的時候,曾請斯坦福大學的特曼Termen來做過顧問,他被稱作是 “硅谷之父”。他說了一句話,就是:如何把人才保留住,如何把外面的人才引進來。當時斯坦福、伯克利等大學的理工科畢 業生都往美國東海岸跑,去IBM、BELL、GE做事。臺灣也有一個順口溜:“來來來,來臺大;去去去,去美國。”去 了就不回來。至于挑選什么產業,那倒是跟著變。早期是做無線通信,后來是半導體,再后來就是個人電腦,現在是Inte rnet。怎么變不要緊,關鍵是離不開人才。但是別的地方要留住人才、引來人才,就要比硅谷還要做得多一點。舉例講, 硅谷的居住環境、資本市場、創業投資都很好,政府就不需要做什么了。而對于發展中國家、新興國家,在這方面就要多做一 點兒。比如剛才討論股票期權,當時臺灣也不允許有股票期權,因為要保護投資者。但是在園區的基本法中,有兩個地方可以 突破。一個是如果有創業投資,政府也參加投資的話,技術股可以達到25%;第二是分紅可以入股。結果是雖然沒有股票期 權,也可以起到同樣效果。其次,當時只有一個交易所,企業上市規定要有多少股東、連續多少年獲利才可以。這對創業的人 恐怕不太好,所以就模仿美國的Nasdaqs,要求條件比較少,采取了“上柜交易”方式。為了設法引人回來,要對教育 重視,如辦雙語學校,從幼兒園到高中,隨時了解國外人才的需求。 整體環境的建設 王寧國?對于園區來說就是基礎設施要做出來,另一方面就是制度、法律的問題。硅谷的成功不僅是氣候好、人文條 件好,而且風險投資、法律顧問集中在那里,也有完整的基礎設施。因此如果有人有技術創造出來,就很容易實現商業化,因 為有人愿意投資,法律上有保障、有回報。進一步的問題就是如何使投資回報最大化。這并不是國家修了馬路、建了房子就能 夠實現的。我覺得,每個公司都要有完整的體系和好的策略、市場計劃,能夠不斷地競爭和成長。政府能做的就是建立一個環 境,讓這些公司能夠有強大的競爭力,成長為世界一流。 Peter·Why?國際科技園區協會主席??我想我們談論的不應當是今天科技園區的模式,而應當是為科技園 區創造一個未來20年、30年發展的環境。我認為,科技園區作為人們的工作環境的模式已經過時了,它應當是人們學習、 工作、生活和娛樂的一個社區。建筑的外表并不重要,關鍵是它的內部,是企業以及基礎設施環境。我的公司管理著阿姆斯特 丹科技園區,它是歐洲的一個模范園區,很多著名的大公司都在那里建立了機構。是什么吸引他們呢?因為有便捷的網絡連接 ,人們不必在辦公室里工作,只要在家里就可以辦公了。 科技園區的核心是孵化器,應當建立起孵化器的網絡,連接各地的風險投資家、企業家和創業者。除此之外,還應當 有“學習中心”,使得人們能夠通過網絡實現持續的教育。 在過去的12年中,北京每年成立550家公司,有12000項科研成果從科研機構中產生,30%獲得國家級獎 勵。按照我的估算,如果有十分之一達到商業化程度,那么平均需要30萬-50萬美元的創業資金,北京每年就可能需要6 億美元的風險投資。因此,風險投資在中關村科技園區的發展中非常重要。我們在悉尼科技園區做的一件事就是,把風險投資 家集中起來,向他們展示園區的新產品和新項目。我相信你們也會欣喜地看到,風險投資會在北京落戶。我認為你們也應該長 期展示創新產品,就像是一個展示中心。于是北京高技術周就會變成高技術年。你們還應當建立科學發現中心?博物館?,這 樣孩子們也能夠到園區來,了解科學和新發現。 我相信,未來的世紀是中國人的世紀,你們擁有一個我們其他人都羨慕的優勢--市場。過去我們常講:區位、區位 、區位,現在說的是:市場、市場、市場。 相關報道:中關村開公司只要三萬元相關報道:中關村成為2000年京城房產新熱點 相關報道:中關村正成中國創新經濟戰略“高地” 相關報道:與硅谷筑波爭鋒 網企搶駐中關村 請您點擊此處就本文發表您的高見 | |||
新浪首頁 > 財經縱橫 > 財經新聞 > 內容 |
版權所有 四通利方 新浪網