榮事達狀告美菱索賠500萬元
http://whmsebhyy.com 1999年11月5日 10:50 經濟參考報
國慶剛過，榮事達電冰箱有限公司一紙訴狀將合肥美菱集團公司推上了被告席，控告美菱在最近發布的一則廣告中存
在不正當競爭行為，在合肥各商場擺放不正當的競爭標牌，誤導消費者，侵害了榮事達電冰箱有限公司的名譽權，給榮事達集
團造成惡劣影響。榮事達要求美菱公開向其賠禮道歉并賠償經濟損失500萬元。合肥市中級人民法院已于1999年10月
26日正式受理此案。
不實之舉 影響巨大
10月8日，美菱在合肥市一家報紙的顯著位置刊登了一則廣告，稱美菱冰箱日前首批通過中國節能認證中心認證，
成為獲得節能認證的企業。被認證的電冰箱上將貼有中國節能產品論證中心頒發的節能標志，為消費者選購冰箱提供最直觀、
最貼切、最可靠的指導。上述廣告還附有“部分家電企業獲證一覽表”，被列在表中的企業有三家：合肥美菱集團公司、河南
新飛電器有限公司和合肥榮事達電冰箱有限公司。在一覽表中，合肥美菱集團公司的電冰箱型號一欄為BCD－260（無氟
）等四種型號，榮獲數量為“4”，而合肥榮事達電冰箱有限公司型號一欄為“無”，榮獲數量為“0”。與此同時，美菱還
將廣告內容制成標牌，置放于合肥百貨大樓、鼓樓商廈、樂普生商場、商之都等家電商場內。
據了解，參加此次節能產品認證的九家企業都有產品通過認證，最多的一家海爾電冰箱股份有限公司有40多個產品
型號獲得認證證書。而榮事達電冰箱有限公司沒有參加此次認證，不在節能認證中心公布的名單之列。
榮事達集團公司法律顧問周律師表示，被告以比較廣告的方式，將榮事達未申請參加認證的產品與其同類產品進行比
較，嚴重違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》和《中華人民共和國廣告法》，違反了市場交易中誠實信用的競爭原則。
榮事達市場處一位負責人說：“這則廣告見報的第二天，就有消費者和用戶向公司打來電話，提出疑問，對公司的市場銷售產
生了惡劣的影響。”
節能認證 參加自愿
9月3日，首批通過節能產品認證的企業及家用電冰箱產品發布會在北京舉行。對此，國家權威新聞媒體均做了報道
，報道中都沒有出現榮事達電冰箱有限公司申請、通過的電冰箱型號和數量的表述。
中國節能產品認證中心就節能產品公布名單是否有榮事達一事出具了一份證明。證明說：“中國節能產品認證中心于
1999年9月3日在北京公布了首批參加并獲得節能產品論證的九家生產家用電冰箱企業及其產品的名單，節能產品認證目
前屬于企業自愿，合肥榮事達電冰箱有限公司未參加首批節能產品認證，所以不在公布名單之列……”
據了解，榮事達涉足冰箱行業雖然才剛剛一年，但由于有中美合作的先進技術為保障，全面提升了冰箱的整體品質，
加上“榮事達”品牌的影響力，全能冰箱上市取得了較大成功，全國銷售形勢甚好。尤其在合肥地區，銷量直線上升，使這兩
家同處一城的冰箱大型企業相互之間存在著激烈的市場競爭。但是，榮事達生產的全能冰箱因沒有參加這次認證活動，因而與
美菱冰箱的這次節能認證結果沒有可比性。
那么，榮事達電冰箱有限公司緣何沒有向中國節能產品認證中心提出認證申請呢？
未能認證 事出有因
節能產品認證是《中華人民共和國節約能源法》規定的一項用能產品節能質量認證制度，是一種同國際接軌、規范節
能產品市場的有效手段。據介紹，我國的節能產品認證是依據國家相關的節能產品認證標準和技術要求，按照國際上通用的產
品質量認證規定與程序，經中國節能產品認證委員會確認并通過頒布認證證書和節能標志，來證明某一產品符合相應標準和節
能要求。
榮事達為何沒有參加首批節能產品認證？對此，榮事達電冰箱有限公司李誠總經理解釋說：“榮事達電冰箱有限公司
是1998年8月正式開工的，在中國節能產品認證中心1999年4月份開始受理企業認證申請時，公司正常開工未一年，
因此，榮事達需要在正式開工一年后首先取得ISO9000質量認證。現在榮事達電冰箱有限公司已于9月順利通過了國際
ISO9002質量認證，并已申請參加國家第二批節能產品認證。”
今年3月，在中國保護消費者基金會組織的“’99市場購樣抽檢電冰箱測試情況公布”中，榮事達全能冰箱BCD
－210實測耗電量僅為0．79KWH／24H，這足以表明榮事達全能冰箱的節電性能。而且從市場反饋的信息來看，榮
事達全能冰箱在實際使用中的節電性能已經被廣大用戶所肯定。
| 
