|
金報訊 浙江省食品公司跟金華當地火腿企業近20年的商標紛爭，終于有了結果———日前，經過省高院二審認為：原判認定事實清楚，適用法律正確，維持原判杭州市中級人民法院對“浙江省食品有限公司狀告金華兩家火腿生產企業商標侵權、違約案”作出的一審判決，判定省食品公司擁有的只是“金華牌”商標的注冊權，金華兩家企業在自己產品前冠以“××牌”金華火腿，不構成侵權。
撤消“三統一”起商標紛爭
金華火腿在金華當地有數百年生產歷史，但火腿商標一直困擾著金華火腿行業的發展。
據了解，現改制為浙江省食品有限公司(原浙江省食品公司)所持有的“金華”火腿商標是原金華市浦江縣食品公司于1979年10月向國家工商局商標局申請注冊的，注冊號為130131,至今未變。1982年，浙江省食品公司以“三統一”(即統一經營、統一調撥、統一核算)的行政關系為由，將浦江縣注冊的“金華”火腿的注冊商標無償轉移到了自己的名下，并獲國家工商局商標局核準。1984年，浙江省撤銷食品行業“三統一”管理體制，食品企業下放給了縣、市管理，但省食品公司只下放企業，卻沒歸還浦江縣的注冊商標。為此，金華方面不斷向省食品公司提出歸還商標要求，紛爭由此而生。
企業注冊商標被告上法庭
此次被起訴的金華市食品公司和金華市中興火腿廠，于2002年11月和省食品公司簽訂《“金華”火腿商標使用許可合同》：每年向省食品公司交納商標使用費后，可在自己生產的火腿上貼“金華牌”火腿商標，但同時，兩企業“不得生產其他商標牌號的整只火腿”。
2002年底，國家技術監督局宣布對金華火腿實施原產地域保護后，金華這兩家公司被定為首批原產地域保護的金華火腿生產廠家。2002年12月，兩企業分別注冊了自己的火腿商標。
去年5月，省食品公司認為兩被告違反了原訂合同，而且侵犯了省食品公司的注冊商標專用權，要求兩企業分別向食品公司支付違約金25萬元。
原產地保護應受法律保護
杭州中院一審認為，“金華”火腿的原產地域產品名稱應該由金華當地的行業協會去充分行使。因此，法院判令原告對兩被告違約的指控不成立，予以駁回；原告對兩被告侵犯其注冊商標專用權的訴訟主張，因缺乏事實依據，且不符合法律規定，也應予以駁回。
代理被告金華兩企業的代理律師，浙江金哲律師事務所汪計哲律師在接受記者采訪時說，該案的判決無疑為金華當地火腿企業增加了底氣。他認為，“金華”火腿作為一種歷史悠久、深受廣大消費者喜愛的地方傳統名特優產品，它不應由某一家企業獨享；“金華”火腿注冊商標這一無形資產應由原產地域保護企業共享。
業內人士認為，這一判例有特殊意義，因為按這一判例，以后凡是金華的火腿企業只要在自己產品前冠以“××牌”金華火腿，將不構成侵權。
記者 鄭雪 見習記者 吳子全
| 
