|
未提供任何證據(jù) 回應(yīng)內(nèi)衣欺詐案
本報(bào)訊 (記者 胡笑紅 王秋實(shí)) 王海與南極人同時(shí)將對(duì)方告上法庭之后不到一周，昨天，南極人首次在京召開發(fā)布會(huì)，董事長(zhǎng)張玉祥稱，王海訴南極人欺詐消費(fèi)者事件有幕后指使，是同行業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。張玉祥向記者透露，目前公司已經(jīng)掌握了相關(guān)證據(jù)表明此次“王海事件”是有同行企業(yè)指使所為，但對(duì)于是哪家企業(yè)，張玉祥則表示暫時(shí)不會(huì)透露，但到
適當(dāng)時(shí)機(jī)會(huì)向媒體透露。
動(dòng)機(jī) 打著維權(quán)旗號(hào)置人死地
對(duì)于王海的行為與動(dòng)機(jī)，張玉祥提出了自己的質(zhì)疑，他認(rèn)為王海并不是所謂的“維權(quán)”，而是想置南極人公司于死地。“對(duì)于南極人的產(chǎn)品，公司一直公開承諾包退包換。”張向記者表示，按照南極人的售后承諾，如果王海真正作為一名消費(fèi)者，即使發(fā)現(xiàn)了質(zhì)量問題，顯然也可以提出退貨、換貨的要求。如果雙方對(duì)質(zhì)量問題有分歧，可以雙方確認(rèn)到檢測(cè)中心檢測(cè)，依照檢測(cè)報(bào)告按章處理，如果還不滿意，王海可以到消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。但是，到目前為止，南極人并沒有收到王海任何有關(guān)售后服務(wù)或退換貨的要求，反而向各媒體進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的傳播。
猜測(cè) 降價(jià)風(fēng)波惹怒同行
南極人董事長(zhǎng)張玉祥說，存在“商業(yè)黑勢(shì)力”的可能與保暖內(nèi)衣的行業(yè)特點(diǎn)不無(wú)關(guān)系。保暖內(nèi)衣行業(yè)存在著廣告過熱、價(jià)格虛高和同行相輕三大弊病，一定程度上存在著行業(yè)暴利的現(xiàn)象，導(dǎo)致不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為屢屢發(fā)生。他推測(cè)，南極人遭遇的一系列打壓事件可能就是今年降低價(jià)格，損害了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利益而招致的。
張玉祥透露，目前南極人公司正在整理相關(guān)資料，待時(shí)機(jī)成熟時(shí)向國(guó)家有關(guān)部門舉報(bào)，并提出追究相關(guān)人員刑事責(zé)任的請(qǐng)求。
恩怨 莫須有指責(zé)內(nèi)衣發(fā)霉
對(duì)于去年9月王海舉報(bào)“南極人內(nèi)衣發(fā)霉”事件，張昨天也首次回應(yīng)表示，公司對(duì)此一直處于忍耐狀態(tài)，等待王海拿出相應(yīng)證據(jù)后，再做出妥善處理。然而，王海一方面宣揚(yáng)“南極人內(nèi)衣發(fā)霉”，另一方面又不去做任何檢測(cè)、鑒定，時(shí)間過去了三個(gè)多月，王海仍然沒有拿出任何證據(jù)，到目前為止，唯一的指責(zé)是“聞起來有味道，一段時(shí)間后會(huì)消退”，這是典型的“莫須有”。然而，正是這種“莫須有”的指責(zé)，卻在各大媒體、各網(wǎng)站頻頻傳播，導(dǎo)致公司名譽(yù)受損。
王海回應(yīng) 南極人在轉(zhuǎn)移注意力
王海在接受采訪時(shí)表示，南極人召開發(fā)布會(huì)是“為了轉(zhuǎn)移公眾視線，讓消費(fèi)者把注意力從內(nèi)衣品質(zhì)上移開”。對(duì)于南極人方面不認(rèn)可王海檢測(cè)報(bào)告一事，王海認(rèn)為，“沒有一點(diǎn)道理”，檢測(cè)的全過程都是按照規(guī)定程序進(jìn)行的，符合法定程序。他說，下一步打算利用公司在全國(guó)的影響，全面代理消費(fèi)者的此類官司。目前，已有石家莊等地的3名消費(fèi)者提出了代理請(qǐng)求，公司正在考慮是否受理。
新聞回放
2004年12月30日，王海以欺詐為由把南極人告上法院；同一天，南極人也把王海推上被告席，怒斥他侵犯名譽(yù)權(quán)。東城法院和朝陽(yáng)法院均已立案。
王海作為消費(fèi)者顧女士的委托人代為提起訴訟。2004年12月8日，顧女士在東方銀座花400元買了一套南極人金嘜駝絨保暖內(nèi)衣，經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品面料成分與標(biāo)識(shí)不符，且夸大了保溫性能。為此，顧女士提出雙倍索賠。
南極人董事長(zhǎng)張玉祥表示，王海的行為已經(jīng)侵害了公司的名譽(yù)，并影響到了市場(chǎng)上的銷售。南極人將向王海索賠1000萬(wàn)元，要求王海停止侵權(quán)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠償損失。
《京華時(shí)報(bào)》(2004年1月4日第07版)
| 
