|
偽造借款條 朋友做原告 幫助老岳父 起訴討66萬(wàn)
終審被判5年 法院審理中得知 其曾受刑事處罰并騙取律師資格
本報(bào)訊(記者 李奎)律師本來(lái)是一個(gè)熟知法律、嚴(yán)守法律尊嚴(yán)、提供專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)的職業(yè)，然而32歲的北京律師吳晗卻利用自己的專(zhuān)長(zhǎng)炮制假案，和岳父一起偽造借條詐騙巨額錢(qián)
款。記者今日獲悉，一中院日前以詐騙罪終審判處吳晗有期徒刑5年，并處罰金5萬(wàn)元。
吳晗的岳父陳某原是昌平一家地材公司下屬磚廠的負(fù)責(zé)人，在任時(shí)個(gè)人欠了不少外債。2003年，為了擺脫債主的糾纏，陳某策劃出一個(gè)用“假原告”立民事案件，再以假借條作為證據(jù)，狀告昔日供職的公司，騙取法院民事判決詐騙錢(qián)財(cái)?shù)年幹\。
陳某選定吳晗的朋友張某做原告，利用手中還留有的一些蓋有公司印章的空白便箋偽造成借條，編造了地材公司曾向張某借款66萬(wàn)元的虛假情況。吳晗則在明知內(nèi)情的情況下，為岳父寫(xiě)好起訴狀，并將訴狀和假借條轉(zhuǎn)交給了張某。就這樣，張某在外地法院立了假案。
案子正在審理過(guò)程中，該地材公司突然要解散，開(kāi)始進(jìn)行清算。陳某因怕公司沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可償還而白忙活一場(chǎng)，情急之下，吳晗又利用自己在外地法院的關(guān)系，幫助岳父陳某申請(qǐng)了訴訟保全，外地法院查封了地材公司在京的三塊土地。
而在此之前，陳某同樣通過(guò)偽造借條炮制了兩起虛假借款案。接連莫名其妙地成為被告，地材公司開(kāi)始對(duì)磚廠的賬目及陳某進(jìn)行調(diào)查。吳晗和陳某偽造借據(jù)進(jìn)行詐騙的事實(shí)很快敗露。
法官在審理中吃驚地發(fā)現(xiàn)，吳晗曾于1988年12月因犯爆炸罪被判處有期徒刑一年。取得研究生學(xué)歷后，吳晗通過(guò)偽造個(gè)人簡(jiǎn)歷，騙取了律師資格。
由于三次詐騙均系犯罪未遂，法院依法分別予以從輕或減輕處罰，陳某和吳晗分別被判處有期徒刑10年和5年。
法律鏈接
根據(jù)我國(guó)《律師法》規(guī)定，“品行良好”是律師能夠取得正式執(zhí)業(yè)資格的必要條件。同時(shí)規(guī)定，有下列情形之一的，不予頒發(fā)律師執(zhí)業(yè)證書(shū)：無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的；受過(guò)刑事處罰的，但過(guò)失犯罪的除外；被開(kāi)除公職或者被吊銷(xiāo)律師執(zhí)業(yè)證書(shū)的。律師因故意犯罪受刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)?shù)蹁N(xiāo)其律師執(zhí)業(yè)證書(shū)。
| 
