|
近日，一直鬧得沸沸揚揚的“小肥羊真假之爭”再掀高潮，先是內蒙古的“小肥羊”終獲國家工商總局商標案審委會評判為“中國馳名商標”，挺起腰桿要維權打假；后是河北、陜西等地群羊圍攻小肥羊，要求收回“小肥羊”馳名商標的認定……
從表面上看，“小肥羊真假之爭”是商標之爭，但從更深層次分析，就涉及到經濟學意義上“公地悲劇”的新表現形式———品牌的公地效應。
高知名度品牌具有高信任度和高附加值，在某種意義上，已經成了一種特殊的社會象征。因此，品牌特別是知名品牌就可以同產品品質分離，也可以同企業的實質資產相分離，這種分離是假冒產品很難根絕的一個重要原因。在如今的品牌競爭力時代，品牌已成為中國綜合國力的重要基礎支撐，但中國企業的現實品牌競爭力卻很弱，這更需要從法律層面加大對來之不易的馳名品牌進行全方位地保護。如果不注重對品牌的保護，將會惡化品牌的公地效應，攤薄品牌價值，最終也會徹底斷送國家整體的品牌競爭力積累，耗盡中國自己的品牌資源。像中華老字號，現存不到1／10，很大程度上都是公地悲劇使然。
創立于1651年的“王麻子”剪刀，由于全國有多家打著“自己才是最正宗廠家”的企業出現，其質量又良莠不齊，最終破壞了品牌在消費者心目中的地位。如今真正的北京王麻子剪刀廠已被侵權產品攻擊得最終破產保護了。
另外，中國企業的品牌保護意識，不但在國內，也要在國際市場上加強。我國著名家電品牌海信“ＨｉＳｅｎｓｅ”的商標被博世———西門子在德國搶注的教訓證明，我國品牌要更多地考慮全球商標與品牌戰略。
對日前發生的“小肥羊”商標之爭，中華全國律師協會知識產權專業委員會主任龐正中指出，知識產權不再是陽春白雪，它已經跟文化、經濟、社會活動、公民創作等緊密相連。
2004年11月12日，國家工商行政管理總局在保護注冊商標專用權專項行動第二階段中，認定“小肥羊”為馳名商標，這進一步從法律上明確了內蒙古“小肥羊”餐飲連鎖有限公司對其知名品牌的特有名稱所享有的權益。
由于馳名商標已經成為國際公認的一種無形資產，蘊含著巨大的經濟價值和市場潛力，在市場經濟體制日益完善和市場競爭日趨激烈的中國市場中，爭創馳名商標的意識已成為許多企業的共識。
就小肥羊商標維權的勝利，法律界專家進一步指出：惡意搶注、仿冒名牌商品特有的名稱、包裝、裝潢，……使消費者誤認為是名牌產品，造成消費者誤認誤購。這類傍名牌現象，一直是我國市場上的痼疾，給我國眾多名牌產品造成不小沖擊，不過隨著中國《商標法》實施和知識產權保護力度的不斷強化，名牌所受的保護力度也越來越大。
正如孟子所言：有恒產者有恒心。對于品牌來說同樣如此，“瓜分一個品牌，毀掉一個行業；保護一個品牌，長青一個市場。”（來源：本站原創）
| 
