|
因自己原就讀的學校不設理科班，學生馬某不得不轉學到另一所中學就讀，并為此支付了1萬元的擇校費，馬某遂將該校告上了法庭。近日，馬某如愿獲賠。
馬某說，自己原是世青中學的一名學生，一直以理科見長，一心想學理科。2003年6月20日、7月10日的家長會上，馬某及其家長被告知，該校將不設理科班，學理的同學請盡量改文，改不了的轉學。無奈之下，馬某轉到其他學校上學，為此交納了擇校費1萬元。馬某認
為，自打在世青中學報名上學時，雙方已建立起教育合同關系，任何一方不能隨意解除和變更。現世青中學取消其應當開辦的理科班級，致使其不得不轉學，增加了擇校費用1萬元及其他支出。世青中學的行為已構成違約行為，應承擔其違約行為給其帶來的損失。
世青中學認為，馬某之母在該校出具的證明上也簽了字，對不設理科表示認可。馬某轉學是其個人自由選擇的結果，不存在學校違約的情形。
法院認為，世青中學作為經費自理的事業單位法人，向社會公開提供高中教育，馬某到該校就讀，接受該校提供的教育，雙方之間形成了民事教育合同法律關系，不得單方擅自變更。本案中，馬某在進入世青中學時，該校開設有文科班和理科班，在馬某高中一年級即將結束時，世青中學才告之，不再設理科班。該行為表明，世青中學已單方改變了教育合同，構成了違約行為，其應承擔責任，即賠償馬某因轉學而產生的擇校費1萬元。
作者：李 思
（來源：本站原創）
| 
