|
本報訊 “售出商品，概不退換”，“打折機票不能退”……生活中的“霸王條款”隨處可見。11月30日，由首都30多家新聞媒體聯合主辦的2004年中國“霸王現象”認知度調查，通過對消費者、專家等有關人士進行調查發現，目前社會上存在五大霸王現象。其中，空調巴士也被認為有“霸王”之嫌。
專家舉例說，按照目前空調巴士使用的票價規則，只要乘客乘坐空調巴士就必須付出
高出普通公交票價1元或數元不等的票價，而無論該空調巴士是否提供了空調服務。一位消費者算了一筆賬：如果四個空調專線網的年客流量為6158萬，則平均月客流量為513.17萬。1年中應該至少有5個月時間是無需使用空調的，則這5個月的客流量為2565.85萬，空調巴士車票至少比普通公交車票貴1元錢，則北京巴士股份(資訊 行情 論壇)有限公司5個月能多收入2565.85萬元，而且這2565.85萬元是無需扣減空調使用成本的。在這4年間，北京巴士(資訊 行情 論壇)股份有限公司因此多獲得利潤1.03億元！專家說，這條“霸王條款”嚴重違反了我國合同法規定的交易公平原則，屬于經營者和消費者權利義務不對等、任意加重消費者責任。
專家歸納了五大霸王作風的表現形式，分別是：排除、剝奪消費者的權利；經營者和消費者權利義務不對等、任意加重消費者責任；違反法律規定、任意擴大經營者權利；經營者減免自己責任、逃避經營者應盡義務；經營者利用模糊條款，掌控最終解釋權。專家介紹說，這些條款、現象沿襲舊體制下的規定，或僅從行業、單位自身利益出發制定慣例，對消費者或處于弱勢地位的一方的權利多方限制，嚴重侵害廣大消費者或弱勢群體的權益。
據承擔此次調查的中國社會調查事務所有關人員介紹，截至目前為止，公眾最關心的一項調查———“選出您心目中的霸王行業”的數據統計結果初步顯示，排在前5位的霸王行業依次是電信、保險、超市、電力和房地產。
| 
