|
本報(bào)訊由于商業(yè)信息嚴(yán)重不對(duì)稱，國(guó)內(nèi)大豆加工企業(yè)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)行情缺乏準(zhǔn)確的把握，給某些國(guó)際糧商及投機(jī)基金操縱大豆價(jià)格提供了可乘之機(jī)，從而造成大豆進(jìn)口量減價(jià)揚(yáng)，我國(guó)企業(yè)遭受了巨額進(jìn)口貿(mào)易虧損。
今年我國(guó)大豆進(jìn)口呈現(xiàn)量減價(jià)揚(yáng)態(tài)勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年前10月，江蘇口岸共進(jìn)口大豆360．3萬(wàn)噸，比去年同期（下同）下降23．1％，價(jià)值13億美元，增長(zhǎng)8．4％。每噸大豆上漲了
105美元，漲幅達(dá)41．1％。
我國(guó)已成為世界第一大豆進(jìn)口國(guó)，進(jìn)口量占國(guó)際市場(chǎng)貿(mào)易量的1／3。大豆進(jìn)口卻呈量減價(jià)揚(yáng)，受之影響，國(guó)內(nèi)大豆加工廠在高成本的大豆原料庫(kù)存壓力下，出現(xiàn)全行業(yè)虧損局面，大豆進(jìn)口量減價(jià)揚(yáng)的背后，反映出我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)存在的嚴(yán)重安全隱患。
有關(guān)專(zhuān)家分析，我國(guó)口岸大豆進(jìn)口量減價(jià)揚(yáng)的主要原因是商業(yè)信息嚴(yán)重不對(duì)稱，影響我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)安全。目前，我國(guó)大豆行業(yè)的基本信息，如單產(chǎn)、種植面積、庫(kù)存、壓榨等情況，都缺乏準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，也沒(méi)有權(quán)威部門(mén)適時(shí)發(fā)布。我國(guó)大部分企業(yè)在做決策時(shí)，往往主要參考美國(guó)農(nóng)業(yè)部或外商提供的中國(guó)與國(guó)外市場(chǎng)數(shù)據(jù)。同時(shí)，國(guó)際糧商和芝加哥農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)對(duì)中國(guó)何時(shí)進(jìn)口多少大豆、何時(shí)在芝加哥結(jié)價(jià)卻掌握得一清二楚，這就給某些國(guó)際糧商及投機(jī)基金操縱大豆價(jià)格提供了可乘之機(jī)。國(guó)際糧商和投機(jī)基金往往在中國(guó)企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)之前把價(jià)格炒高，賺取高額利潤(rùn)，而中國(guó)企業(yè)對(duì)此卻束手無(wú)策。
由于信息不對(duì)稱，國(guó)內(nèi)大豆加工企業(yè)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)行情缺乏準(zhǔn)確的把握。去年以來(lái)，美國(guó)農(nóng)業(yè)部不斷下調(diào)對(duì)2003／04年度大豆產(chǎn)量的預(yù)期，引發(fā)美國(guó)芝加哥期貨交易所（ＣＢＯＴ）大豆價(jià)格大幅上揚(yáng)，同時(shí)調(diào)高對(duì)中國(guó)大豆進(jìn)口量預(yù)測(cè)，造成中國(guó)大豆加工企業(yè)擔(dān)憂大豆供應(yīng)短缺和大豆原料價(jià)格繼續(xù)上升，紛紛加大采購(gòu)力度，對(duì)大豆價(jià)格攀升起到了推波助瀾的作用。然而，由于我國(guó)大豆加工企業(yè)缺乏國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，在年初期貨價(jià)格高位上簽訂了大量進(jìn)口合同，03／04年度僅在美國(guó)就采購(gòu)822．9萬(wàn)噸大豆，平均成本在4300元／噸左右，導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)承受了巨額進(jìn)口貿(mào)易虧損。在這種情況下，國(guó)內(nèi)油脂加工廠被迫推遲裝船期、遲納貨款、洗盤(pán)退貨甚至違約。
不合理的國(guó)際大豆定價(jià)機(jī)制嚴(yán)重困擾我國(guó)企業(yè)。2003年，我國(guó)進(jìn)口大豆2074萬(wàn)噸，已成為世界第一大豆進(jìn)口國(guó)，大量進(jìn)口成為解決國(guó)內(nèi)大豆消費(fèi)需求的惟一出路。但是，我國(guó)對(duì)進(jìn)口大豆的價(jià)格影響力卻微乎其微，只能跟著國(guó)際大豆定價(jià)機(jī)制轉(zhuǎn)。
作者：董 琴 記者 王婭莉
（來(lái)源：本站原創(chuàng)）
| 
