不久前,上海辭書出版社的老社長巢峰痛陳出版界的“四個看不懂”,一時引起了出版界的眾多反響,確實,在出版業(yè)已經(jīng)發(fā)生了太多變化的今天,有很多東西值得出版人好好思考。
作為上海出版界的老前輩,巢峰對出版界現(xiàn)狀的憂慮可以理解,畢竟,在那一代出版人的記憶中,曾經(jīng)有一個出版業(yè)的黃金時代。正如巢峰所說,20年前的好書動不動就開印數(shù)
十萬冊,讀者如潮,而在今天,雖然圖書品種空前龐大,但當(dāng)年的繁榮卻再也不見蹤影。
出版界的低谷不是一天兩天形成的,站在讀者的角度,從去年開始就有人感嘆“無書可讀”,而站在出版者角度,每年數(shù)以十萬計的新書品種帶來的只是倉庫中的積壓,長此以往,對出版業(yè)的傷害是可以想像的。
也正因為如此,巢峰的言論能夠引起人們的重視,對某些從業(yè)人員來說,出版業(yè)的危機似乎正在到來?梢钥隙ǖ氖牵覀兊某霭娼绱_實出了些問題,不過就此認(rèn)為出版業(yè)面臨危機,恐怕還言之過早。研究機構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,不管庫存、退貨如何增加,但作為業(yè)界最根本的一個指標(biāo),我國的人均購書冊數(shù)和20年前基本沒有什么變化,考慮到人口基數(shù)的增加,這個事實其實說明圖書市場規(guī)模正在越變越大。既然如此,對于出版界的種種問題,一個可以接受的解釋是,當(dāng)前狀況其實是整個出版業(yè)改革中必然經(jīng)歷的一個過程。正如國家新聞出版總署副署長柳斌杰所說的,出版業(yè)陷入低谷,最主要的因素是體制問題,再加上流通市場改革不到位,才會出現(xiàn)如今的局面。不過對出版界業(yè)內(nèi)人士來說,一味強調(diào)這些因素并沒有太大意義,看看那些順應(yīng)出版市場潮流的高手,我們會發(fā)現(xiàn),在所謂的出版低谷中,有些人其實做得很好。
說到出版業(yè)的低谷,并非中國才有,過去幾年全球出版界也一直在感嘆圖書業(yè)環(huán)境正在越來越差,前兩年一本來自日本的《出版大崩潰》更是引發(fā)業(yè)界的強烈關(guān)注。其實隨著傳媒介質(zhì)越來越多,讀者對圖書的依賴確實在越來越小,但出版業(yè)本身是能夠面對這些外部變化的。據(jù)說,現(xiàn)在國內(nèi)很多出版人都在研讀這本《出版大崩潰》,那么最近的一則報道或許應(yīng)該引起人們的注意:2004年超級暢銷書帶領(lǐng)日本圖書業(yè)走出低谷。
說到類似《達(dá)·芬奇密碼》那樣的全球暢銷書,目前我們國家當(dāng)然還沒有。但一個不可否認(rèn)的事實是,國內(nèi)的出版人正在努力打造自己的暢銷書,而傳統(tǒng)的大型出版社更是在努力保持原有的品牌資源。從某種意義來說,20年前那種出版的“黃金時代”其實更多是歷史的結(jié)果,少數(shù)圖書的暢銷折射出的是整體出版品種的不足。站在今天的角度,我們不能說出版業(yè)相比以前正在倒退,真正需要面對的,只是出版業(yè)發(fā)展過程中出現(xiàn)的那些問題。
時代在變化,20年前那種任何圖書都能暢銷的“黃金時代”當(dāng)然不可能重現(xiàn),但是在陰霾之后,一個規(guī)范而理性的出版市場應(yīng)該正在向我們走來。
作者:京 文
。▉碓矗罕菊驹瓌(chuàng))
|