5歲的陶陶新買了一套魔術玩具,心里別提多高興了,可打開盒子還沒學會變魔術,小手就讓魔術撲克牌劃了個口子流血了,媽媽檢查玩具外包裝時發現,盒子外只簡單標注了不適合3歲以下兒童,并沒有注明會有哪些危險。此后一段時間陶陶媽還發現,其實這種玩具根本不適合幾歲的小孩子玩兒。顯然這些都不符合今年10月1日起實施的《國家玩具技術安全規范》強制性標準,也沒按新玩具標準規定的細則來劃分玩具到底屬于哪個年齡段。
像這樣有簡單標注說明的魔術玩具還算是好的,記者在走訪中發現,北京市場上的魔術玩具有的沒有安全標識,有的沒有進行年齡劃分,還有的幾乎就是三無產品。近年來,由于大衛·科波菲爾等魔術師在國內越來越多地吸引觀眾的眼球,聰明的商家便用一些好玩又易學的魔術玩具來讓消費者掏腰包。
記者在一家大型商場的魔術玩具柜臺前看到,售貨員把3根長短不一的繩子放在手中對折起來,搓幾下,再拉開時,3根繩子就一樣長了;兩個完好的塑料小杯子,在其中一個底部放上一個小球,再把另一個套上去,往桌上一敲,小球竟然掉在桌上了,非常吸引人。記者看了看精美的外包裝,只有“不適合3歲以下兒童使用”的簡單標注,并沒有劃分年齡等級,問售貨員適合5歲至6歲的小孩玩嗎?“都能玩!”售貨員沖口而出,見記者皺眉,售貨員遲疑了一下,聲音稍低說道,“其實更適合大人玩。”在北京城西的一家小商品批發市場,賣魔術玩具的攤主也在邊賣邊玩,這里的魔術玩具“三無”產品居多,而且還包括了一些“恐怖”“整人”等種類的玩具,記者特別摸了摸魔術撲克牌,確實挺薄挺鋒利的,小孩子很可能不小心劃傷手,然而在攤主口里,這種玩具老少皆宜。
據業內人士介紹,在玩具分類中尚沒有魔術玩具這個種類,魔術玩具只是一種俗稱,今年10月1日起實施的《國家玩具技術安全規范》是針對14歲以下兒童的玩具制定的,如果魔術玩具是給成年人玩的就不必執行新的國家強制性標準,但要是可以給14歲以下的兒童玩,就應該執行玩具標準。
其實新的玩具國標最大的特點就是對玩具安全性的控制更加嚴格。新規定嚴格區分了不同年齡段兒童適合玩耍的玩具標準,要求廠商在醒目地方張貼年齡警告圖標。
新標準規定,玩具產品需在包裝上注明適合兒童年齡段,但是年齡分組并非由生產者隨意確定,新標準確定了年齡分組的準則和依據。其原因主要在于,我國玩具生產企業大部分生產規模小,從業人員素質不高,管理水平差,技術開發能力薄弱,產品質量不穩定。不少企業為了降低成本,在低價競銷中獲利,不惜降低產品的生產標準,采用劣質原材料,粗制濫造,或不按國家有關標準組織生產,造成玩具質量水平不高,安全性能差。
據了解,目前我國是全球最大的玩具生產國,全球約有70%的玩具產自中國,高度發達的中國玩具業也飽受生產廠家魚龍混雜的困擾。現在我國登記在冊的玩具生產企業有8000多家,實際上究竟有多少從事玩具生產的企業就連玩具協會也說不清,小作坊式的企業依然存在,新魔術玩具的出現雖然說明了玩具商的市場敏感度之強之快,但與國標“打擦邊球”玩“魔術”的做法,也充分暴露了行業的不成熟和不完善。
作者:本報記者 牛 虹
(來源:本站原創)
|