|
巨能公司昨天表示將對(duì)巨能鈣進(jìn)行再評(píng)價(jià)并承認(rèn)“有毒事件”對(duì)銷售產(chǎn)生了較大影響
在“巨能鈣有毒”一文發(fā)表后，北京巨能新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有限公司昨天首次召開新聞發(fā)布會(huì)，承認(rèn)此事對(duì)銷售產(chǎn)生了較大影響，已經(jīng)有消費(fèi)者提出退貨。公司表示，將對(duì)巨能鈣“有毒無毒”進(jìn)行再評(píng)價(jià)。至昨天下午發(fā)布會(huì)召開，巨能公司稱沒有接到國(guó)家有關(guān)部門“要調(diào)查你們”的正式通知。而記者昨天從國(guó)家食品藥品監(jiān)管局了解到，已經(jīng)會(huì)同有關(guān)部門對(duì)此事進(jìn)
行調(diào)查。
將對(duì)巨能鈣進(jìn)行“有毒無毒”再評(píng)價(jià)
巨能公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理李成鳳首先就向媒體表示，巨能鈣是經(jīng)過嚴(yán)格審查上市的保健食品，毒理試驗(yàn)結(jié)果為“實(shí)際無毒”，他特別強(qiáng)調(diào)，這些試驗(yàn)機(jī)構(gòu)不是自己找的，而是衛(wèi)生部指定機(jī)構(gòu)。同時(shí)巨能鈣的所有劑型都做了毒理試驗(yàn)，結(jié)果都是“實(shí)際無毒”。據(jù)他介紹，公司投入了8000萬元經(jīng)費(fèi)研制巨能鈣。
李成鳳認(rèn)為，《河南商報(bào)》僅以一兩項(xiàng)檢測(cè)出部分巨能鈣中含有微量雙氧水的結(jié)果就推斷演繹，把一個(gè)經(jīng)過國(guó)家衛(wèi)生部嚴(yán)格審查、篩選出的保健品定性為有毒產(chǎn)品，不符合衛(wèi)生部指定機(jī)構(gòu)做出的巨能鈣“實(shí)際無毒”的事實(shí)，更缺乏科學(xué)依據(jù)，“雙氧水有毒就說巨能鈣有毒，是不對(duì)的”。巨能公司表示將要求國(guó)家權(quán)威部門和有關(guān)專家再次就巨能鈣“有毒無毒”進(jìn)行再評(píng)價(jià)。李成鳳100%相信再評(píng)價(jià)結(jié)果還是“無毒”。
巨能公司總工程師劉志革在回答記者提問時(shí)說，巨能鈣在申報(bào)時(shí)，已經(jīng)將生產(chǎn)工藝等全部報(bào)給衛(wèi)生部門，其中包括需要雙氧水氧化這個(gè)步驟，“應(yīng)該會(huì)知道巨能鈣生產(chǎn)時(shí)需要雙氧水”。
去除雙氧水工藝很復(fù)雜
劉志革承認(rèn)巨能鈣中確實(shí)含有雙氧水殘留量，他說，因?yàn)橹谱鞴に嚥煌袌?chǎng)上銷售的其他鈣制品中不含有雙氧水。他進(jìn)一步解釋，與食品中添加雙氧水不同，“我們是將雙氧水作為一個(gè)化學(xué)試劑”，生產(chǎn)工藝和技術(shù)都是從美國(guó)搬來的，最后在結(jié)晶過程中會(huì)有一些雙氧水殘留，但已經(jīng)盡量處理掉，而且這些年一直在努力嘗試徹底去除雙氧水，但是從工藝上講，難度非常大，不過不會(huì)因?yàn)檫@而不做努力。
按規(guī)定服用雙氧水可分解
劉志革解釋，雙氧水一直廣泛運(yùn)用于食品和醫(yī)藥中，很多食品，如牛奶就要加入雙氧水，另外治療口腔炎、牙齦炎等的醫(yī)藥也含有雙氧水，國(guó)內(nèi)國(guó)外都是這樣做的。目前WHO的研究對(duì)于雙氧水殘留量多少會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害，一直都在討論，但到2004年的6月份都未定出標(biāo)準(zhǔn)。聯(lián)合國(guó)衛(wèi)生組織和糧農(nóng)組織都認(rèn)為少量雙氧水對(duì)人體無害。
劉志革承認(rèn)雙氧水本身有毒副作用，但與量有關(guān)。國(guó)家規(guī)定食品在處理完畢后，不能檢測(cè)出有雙氧水殘留，這是因?yàn)槭称返姆昧繘]法控制。但作為保健食品的巨能鈣，每天的服用量是有規(guī)定的。如果按規(guī)定服用巨能鈣，每天攝入體內(nèi)的雙氧水量為1.2毫克至2.0毫克，在體內(nèi)是可以分解的，國(guó)際上規(guī)定每天攝入16毫克至24毫克是安全的。“如果說這么小劑量可以中毒、誘發(fā)癌癥、早衰是沒有科學(xué)根據(jù)的”。
經(jīng)銷商要求提供“無毒”證明
李成鳳昨天承認(rèn)，此事對(duì)巨能鈣的銷售影響很大，而且在民眾中造成的影響不可能一兩天就消除。銷售商中要求退貨的不多，大多認(rèn)為是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，“這種事見得多了”，但要求提供“無毒”證明的經(jīng)銷商很多。另外，有一些消費(fèi)者提出退貨的要求。
媒體報(bào)道前沒聽“我們的說法”
李成鳳說，《河南商報(bào)》的報(bào)道在消費(fèi)者中造成了恐慌，公司已經(jīng)啟動(dòng)法律手段維護(hù)合法權(quán)益。從目前掌握的大量信息、資料來看，此事大有文章。而且目前得到的信息和線索很有價(jià)值，但是鑒于此事還在調(diào)查中，不便說得更詳細(xì)。在回答記者提問時(shí)，李成鳳說“他們?cè)诳l(fā)出這篇稿件前”，已經(jīng)知道此事，向?qū)Ψ教岢鍪欠窨梢浴奥犅犖覀兊恼f法”，但對(duì)方拒絕。在《河南商報(bào)》刊發(fā)此篇文章的同時(shí)，其他一些媒體已經(jīng)轉(zhuǎn)載了。 (戴菁菁)
| 
