|
石棉現(xiàn)在是國際上公認(rèn)的具有致癌性質(zhì)、對人體和環(huán)境造成污染的物質(zhì)。按照有關(guān)權(quán)威資料的結(jié)論，不論是角閃石棉還是溫石棉，均有危害性。目前西方發(fā)達(dá)國家美國和歐洲的多數(shù)國家以及許多發(fā)展中國家都已經(jīng)禁止或限制使用石棉。據(jù)有關(guān)報道反映的情況，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署和糧食及農(nóng)業(yè)組織制定的《關(guān)于在國際貿(mào)易中某些危險化學(xué)品和農(nóng)藥采用事先知情同意程序的公約》，即在鹿特丹公約的最后一次表決中，極有可能將石棉列入其中。也就是說，鹿特丹公約極有可能將對石棉制品的使用做出國際性的限制。
可是，就是這樣一種不良產(chǎn)品，目前在中國卻幾無顧忌。中國雖然不是世界上最大的石棉生產(chǎn)國，卻是世界上最大的石棉進(jìn)口國和消費國。去年我國進(jìn)口了14萬噸石棉，大約消費了47萬噸。在其他國家紛紛禁用、限用石棉產(chǎn)品的時候，我國石棉消費居然需求強勁。
這是一種令人無法容忍的悲哀。長期以來，石棉及其制品作為計劃經(jīng)濟(jì)下的管理產(chǎn)品歸口是原國家建材局。國家建材局撤消后，這個產(chǎn)品即落入管理的空白區(qū)域，似乎無人過問，也無人管理。對于國民公眾的健康和生活環(huán)境負(fù)有職責(zé)的衛(wèi)生、環(huán)保、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督、建設(shè)等部門似乎已經(jīng)忽略了石棉問題，對石棉生產(chǎn)使用近年來沒有制定實施適應(yīng)國際發(fā)展趨勢新的監(jiān)管限制制度。在基層日常監(jiān)管中，石棉問題更是無人過問。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和科技文化知識普及狀況所限，我國公眾對石棉制品的危害性知之甚少。石棉制品的使用是無所不在，無所顧忌，不僅有用石棉制品的建筑外墻和屋頂?shù)耐撸�有含石棉的水管，不僅用于下水管道，一些用于上水管道的也并不少見。更為甚者，目前在南方地區(qū)大量取代石膏板的所謂硅鈣板，就是一種石棉制品，現(xiàn)在被許多人用于居室、客廳、車站、商場內(nèi)的室內(nèi)吊頂、墻面裝飾等，直接將石棉制品引入室內(nèi)，與之朝夕相伴，耳鬢廝磨，實際上是用戶在以身試癌。這絕不是消費者的過錯，應(yīng)該說是政府的疏忽。國際上因為石棉問題引發(fā)的賠償和環(huán)境問題是很多的，這里僅舉兩例。一例是筆者到美國訪問時，友人告知，世界玻璃纖維業(yè)界巨子歐文斯科寧公司因為幾十年前曾經(jīng)生產(chǎn)的石棉產(chǎn)品引發(fā)人身傷害案被判巨額賠償，公司受到嚴(yán)重?fù)p失。一例是筆者到比利時布魯塞爾訪問時，當(dāng)?shù)嘏阃藛T指著一棟巨大的未完工的建筑說，這座大樓是歐盟?穴或北約?雪總部，建起來用了10年，拆起來又用了10年，20年還未完工，只是因為用了石棉。那次出訪距今相隔時間較長，具體事實未能記清楚，但是那棟建筑因為當(dāng)初在未禁用石棉時而建設(shè)，后來又因禁用石棉而重新拆裝，這個事實至今給筆者留下深刻印象。
中國的石棉制品目前還在隨意地使用，當(dāng)我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到更高的一個階段時，或是當(dāng)公眾更加知情時，難道我們也要像美國、歐洲那樣去賠償，去拆房子嗎?芽未雨綢繆是為智者。為什么今天我們不能早一點為國家和人民群眾的利益、為子孫后代的福祉把石棉問題解決好呢?芽我國石棉問題的解決，難于像發(fā)達(dá)國家那樣幾乎一下子全部禁絕。這不僅是石棉代用品的問題，也是關(guān)于石棉產(chǎn)品致癌性尚有爭論的問題，同時又是關(guān)于石棉生產(chǎn)行業(yè)現(xiàn)在還有十多萬人的就業(yè)和安排問題，這些問題都不能以過于簡單化的一個決定就處理掉。人類使用石棉已有上千年的歷史，摒棄石棉也要有一個過程，一項限制使用、安全規(guī)范使用石棉的法規(guī)，從制定到實施需要很長時間。正是因為這樣，我們更應(yīng)該及早著手，積極組織各方面的力量，研究解決我國石棉問題，像今天這樣放任的狀況決不能再持續(xù)下去了。
作者：匹 夫
（來源：本站原創(chuàng)）
| 
