|
一盒月餅動輒幾百元，多半價錢都在“盒子”上；巧克力剝掉五六層包裝才能見到“廬山真面目”……產品過度包裝已引起了國家立法機關的關注和重視。全國人大環境與資源保護委員會主任委員毛如柏11月7日表示，正在審議中的固體廢物污染環境防治法修訂草案，已經明確將“限制產品過度包裝”列入其中。河南省商家、消費者、有關部門對這一問題如何看待？記者11月9日采訪征詢了各方意見。商家顧客各有說法
11月9日，在二七廣場附近的幾家商場里，幾位接受采訪的經營者認為，包裝“過度”是為了適應市場，專門出臺法規來制止過度包裝，好像有點小題大做。
而消費者的觀點正好相左。鄭州大學毛安福老師認為，用包裝提高產品的附加值，給消費者帶來購物的愉悅感，本無可厚非。但包裝也有一個“度”，過度包裝，使商品價值與包裝價值嚴重不相適應，那就有欺詐和暴利之嫌。過度包裝浪費資源加大污染
省工商局消費者權益保護處處長雷生云認為，過度包裝除了浪費資源、污染環境外，從維護消費者利益來看，還侵犯了消費者的“知情權”。一些商品生產者通過對產品的包裝，有意識地掩蓋商品本身存在的缺陷。一些不法經營者還利用大器皿裝少量商品來欺騙消費者。雷生云介紹說，國際包裝業有一個慣例，即包裝的價值不應超過商品價值的20％。但這只是一個行業慣例，目前對商家、廠家沒有任何約束力。由于沒有相關的法律法規作依據，消費者投訴難以得到很好的解決。應當立法予以規范
“能不能有效杜絕過度包裝現象，關鍵還要看即將出臺的相關法規可操作性如何。”雷生云說，法規應該根據商品的類別，有針對性地從體積、重量、價值等方面，進行詳細而具體的規定。比如，商品通過器皿包裝的，實物應該占包裝器皿容積的90％以上。如果規定過于籠統，就很難起到應有的作用。
記者在采訪中發現，過度包裝問題關系多個政府職能部門，目前還沒有規定由哪一部門重點行使監管職能。“可以肯定的一點是，隨著國家把過度包裝納入法律法規的視線，執法權不管歸哪個部門，愈演愈烈的包裝攀比風都將好景不長了。”省環保局宣教中心張先生說。摘自11月11日《河南日報》
作者：佚名
（來源：本站原創）
| 
