|
新聞主體：據(jù)本報(bào)報(bào)道：以聘用兼職人員抄寫劇本為名，一家名為“誠(chéng)信”的中介公司在騙取107人的信息費(fèi)、保證金后“人間蒸發(fā)”。記者從工商部門獲悉，這家中介公司屬于換名再行騙，該公司的前身“北京藍(lán)天利達(dá)勞務(wù)服務(wù)中心”在今年2月份就因無證經(jīng)營(yíng)受過處罰。
此類打著招聘幌子騙錢的招數(shù)無甚隱蔽、水平極低。對(duì)于這種不高明的騙術(shù)，不法之
徒卻“樂此不疲”，甚至“從哪兒跌倒從哪兒爬起”，顯然是察覺到了“法眼矇眬”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
騙子們將設(shè)局行騙的“寶”押在兩處。首先，行騙者將“寶”押在應(yīng)聘者沒長(zhǎng)“法眼”上———他們頭腦中缺乏相關(guān)的勞動(dòng)法律知識(shí)。面對(duì)就業(yè)保證金、信息費(fèi)、押金等形形色色的收費(fèi)，他們不知道招聘者以任何理由收取這些費(fèi)用都屬非法行為，也不知道自己有拒絕交費(fèi)的法定權(quán)益。其次，行騙者將“寶”押在有關(guān)方面“法眼”模糊、對(duì)招聘中的非法行為睜一只眼閉一只眼上———一些行政執(zhí)法部門的作為不到位。雖有法可依，但有法必依、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)卻打了折扣，使得一些應(yīng)聘者即使明知招聘者的收費(fèi)行為違法，也不得不冒險(xiǎn)一試。
勞動(dòng)者個(gè)人法制觀念淡薄、疏于學(xué)法，勞動(dòng)法律知識(shí)普及宣傳不力，相關(guān)法規(guī)對(duì)招聘廣告約束疲軟，再加上一些行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的“法眼不亮”，就合成了“法眼矇眬”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。這不僅給惟利是圖者設(shè)置招聘陷阱留下了可乘之機(jī)，而且給一些用人單位不擇手段地侵犯勞動(dòng)者的合法權(quán)益以利用空間。所以，在勞動(dòng)就業(yè)領(lǐng)域，不僅空殼公司鑿下招聘陷阱、騙錢得手后逃之夭夭的事件屢見不鮮，而且資方在工資、福利、勞動(dòng)時(shí)間、勞動(dòng)條件、安全保障等方面克扣勞動(dòng)者的現(xiàn)象也很普遍。
我國(guó)勞動(dòng)就業(yè)的市場(chǎng)化程度不斷提高是大趨勢(shì)。在勞動(dòng)就業(yè)市場(chǎng)化過程中，勞動(dòng)者的合法權(quán)益要想免受不法侵害，既需勞動(dòng)者學(xué)法懂法，更需有關(guān)各方特別是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)擦亮“法眼”，依法治“市”。社會(huì)的“法眼”不再矇眬，包括招聘陷阱在內(nèi)的所有勞動(dòng)陷阱便難以鑿成。
| 
