形勢從來比人強:從宏觀經濟角度看中國房地產業 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月30日 08:35 新京報 | |||||||||
人生莫大的快樂是求知并與人分享。當年畢達哥拉斯發現“勾股定理(西方稱畢達哥拉斯定理)”時宰殺了100頭牛來慶祝,其快樂可謂“雖南面王而不易”。筆者曾對房地產業說了一句前無古人的話:房地產三分之一是宏觀問題,三分之一是金融問題,三分之一才是房地產自己的問題。得到業界尤其是房地產專家的認同,私下里也大大開心了一把。 從宏觀經濟角度看中國房地產是筆者情有獨鐘的一個角度,但以前從未系統地從這
現借此文提出六大展開性的觀點。 宏觀經濟的發展階段將根本決定房地產的發展 為什么中國當前房地產業發展如火如荼?一個最主要的原因是中國進入了人均1000-4000美元的發展階段,這個階段正是房地產發展的黃金階段,在一定收入支撐下的旺盛消費成為房地產發展恒久的“經濟加速器”。 為什么中國當前的房地產業發展水平還不夠,基本上還處在第二產業,房地產企業的主要業務還是房地產開發,而不像西方那樣,房地產業已成為標準的第三產業,房地產金融和服務大大超過建筑業的規模,原因亦在于中國的經濟發展階段還比較低,人均收入還比較低。中國房地產的發展尚待天時。 寫到這兒,不禁想到前年,見到萬科的老總王石,問萬科的最新動態是什么,答曰“成立研究院”,再問研究什么,復答曰“研究標準件,新型建筑方式”等等。呵呵,原來轟轟烈烈的中國房地產其實一直處于各個項目各自為戰的“農業時代”,這才剛剛開始進入標準化、規模化、集約化的工業時代,離后工業時代還遠著呢! 房地產的發展也將引領一段時期內的宏觀經濟運行 房地產的厲害,在于他拉動的產業巨多,據說高達130多個行業,這使得房地產的大車一經啟動,對宏觀經濟的影響便舉足輕重。本輪中國經濟增長,最早就是從房地產增長發力開始的。 早在2000年,汽車等其他產業還沒有預熱時,房地產的投資和消費的增長均已超過30%,可以說引領了新一輪中國經濟增長大潮的潮頭。 在過去幾年,房地產對每年的經濟增長一般直接貢獻在1個多點,間接貢獻高達2- 3個點,功莫大焉!即使對房地產頗有微詞的央行,在最新政策報告中,也給了充分肯定。算起來,2005年,房地產的投資幾乎相當于國內生產總值的13%,房地產業成了中國的支柱產業。 中國獨有的增長模式將影響房地產發展 房地產業發展這么快,不僅與經濟發展階段有關,與對過去的補課有關,還與經濟增長模式有關。眾所周知,中國的一個獨特的增長特色是“諸侯經濟”,即各個地方政府無不懷有強烈的政績沖動。而在房地產的發展上,地方政府與開發商實際上形成了“你發財我發展”這樣一種增長模式。對于地方官員來說,只要土地賣出去,城市建起來,我的政績就有了。對于房地產商來說,只要有土地,有政府支持,那就是最佳的商業發展時機,哪管有人因此失去土地,哪管身后罵名滾滾來。 “你發財我發展”這句話還沒有完全道盡這一發展模式的秘訣,還要加上一句“成本社會掏”,才算完整。最主要的成本,當然是失地農民來掏,另外環境污染等方面的成本則是全社會來掏。 而成本的節省就是地方政府收入和開發商的利潤。據國務院發展研究中心調查,農民從土地轉換與增值中拿到的收益不到全部的5%,45%地方政府拿走了,55%開發商拿走了,農民在城市化過程中因此而導致的損失可能以數十萬億人民幣計。為什么農民窮?土地產權不在手,土地收益拿不到是關鍵。為什么中國會迅速形成一批暴富,同時又形成一批赤貧,原因亦在于此。 “你發財我發展、成本社會掏”是刺激中國房地產業發展陷入瘋狂發展的“制度加速器”。 宏觀經濟周期與房地產發展政策、房地產調控有密切關系 房地產是如此特殊的產業,它對于經濟發展有如此重要的影響。這使得各國政府往往視房地產發展為戰略棋子。在中國,1997年后,經濟進入亞洲金融危機后的衰疲狀態,房地產業被認為是能重振景氣的法寶,政府因此出臺了一系列促進房地產發展的政策,終使房地產走到時代舞臺的中央,隨之也帶動了經濟回升。而隨著經濟轉向過熱,政府的政策導向也開始發生變化,對房地產的調控也終于走到前頭。 所謂陰陽變化,物極必反,此理天下皆同。 需要特別提出的是,很多不從宏觀角度看房地產的人,往往看不到房地產調控與宏觀調控的微妙關系,當然也就看不清房地產業發展和其他產業之間的微妙關系。比如,整理這幾年的中國宏觀經濟數據,你會發現,最“過熱”的并不是房地產,而是帶“外”字的一系列數據,如外貿增長,外匯儲備增長等等。這說明外需過熱是當前總需求過熱的特別重要的原因,但是,出口導向產業每年給中國新增就業的貢獻是200萬,在增長優先的宏觀政策導向下,通過調整外匯進而調整外需讓政府感覺投鼠忌器,非常為難。在這種情況下,不調外需而是通過調控房地產來調控內需便成為首選之策。所以,房地產調控固然有其自身原因,更有其微妙的宏觀原因。 房地產調控在一定程度上是調控外需的替代。2005年,中國凈出口達歷史紀錄,從宏觀角度看,是因為房地產業為出口部門承受了調控的成本。 宏觀參數的調整將對房地產起到舉足輕重的影響 很多人看房地產需求,看的是潛在需求,而不是附加貨幣價格的需求,其實這個看法完全不對,真正要看的是附加貨幣價格的需求,因為市場經濟承認的需求從來都是附加貨幣價格的有效需求。 房地產目前很強勢,外部形勢好是關鍵。假設目前開發貸款是3.1億元,消費貸款是1.9億元,加起來是5個億,如果利率調兩個點,則意味著開發商和購房者要增加成本1000億元,房地產行業隨時有可能變成一個全行業虧損的行業。所以,影響最大的不是別的,正是宏觀參數。 匯率的調整與否對房地產的影響也很大。日本長期不調匯率,導致大量外匯流入房地產,導致房地產泡沫,而在匯率大調后,大量資金投資美國和東南亞,房地產泡沫轟然倒塌。 有道是,“形勢比人強”。房地產的盛衰,全在于“形勢”。 收入分配將最終決定房地產發展模式 我曾經和發展商爭論中國房地產價格是否合理。發展商掐著指頭說房價是合理的,每一個項目地的成本是多少,剩下的部分稅收是多少,利潤只有多少,還強調中國的商品房只是少數,商品房的高價是合理的,開發商為富人建房也是合理的,云云。不能說這樣的分析一點道理沒有,但最終結論肯定是錯的。問題在什么地方呢? 在于開發商沒有宏觀與全局的眼光。 從宏觀的角度,我們可以清晰地看出,由于權力資本、社會保障以及中國目前“你發財我發展、成本社會掏”的城市化發展模式等因素,中國社會已經陷于兩極分化的收入分配格局,越來越多的低收入者涌入城市(每年在1000萬-2000萬),這樣一種收入分配格局是不可能支撐中國房地產業健康發展的。其導致的必然結果就是開發商只為富人建房子,而大多數的窮人尤其是城市化以來的所謂“新市民”因上無片瓦下無立足之地而與政府和開發商形成對立情緒。有人說,“有房住不等于有住房”,更有人說,窮人應該去住廉租房和經濟適用房。如果社會的主流階層是中產階級,窮人和富人都很少,這樣的處理并無不妥,但如果窮人成為大多數,這樣的解決辦法就是畸形的,也是根本不可能的。 千萬不要忘記,分配決定生產,一個不合理的分配結構不足以支持一個合理的生產結構。任何一個房地產分配解決良好的國家,一定是中產階級占主流,收入分配相對合理的國家。從這個角度看,拉美式的收入分配格局勢必嚴重地扭曲中國房地產業發展,也將成為制約中國房地產業發展的深層問題。 □趙曉(國資委研究中心宏觀戰略部部長) |