|
本報訊5月11日，第一家公布股權分置試點方案的公司三一重工開盤漲停。而與之相對應的是，在股權分置試點公布后，第一天大盤暴跌，創六年來新低；第二天雖有技術性反彈，但上證股指一度下跌27.14點；第三天又小幅收陰。專家們在接受《經濟參考報》采訪時對試點方案褒貶不一，但都對股權分置改革予以肯定，并提出了自己的建議。
“很早就應該這樣做了！”國家信息中心經濟師徐平生對記者說。他認為從大方面看
，此次改革無疑是股市的利好消息。證監會這次試點，從一攬子的方案退到比較粗線條的技術性方案，不對具體做法設定模式，而是讓市場自行進行方案設計，做法更加實際，而且“這本身就體現了一個誠意。”
對于試點推行三天來股市整體的走低，徐平生認為雖然與試點的出臺有關，但更重要的還要看公司的基本面，“股價走勢還是與公司的業績直接掛鉤的。”至于試點對股市的影響，他認為主要是因為剛公布試點消息，對流通股股東造成何種影響難以確定，這種不確定性造成股市利空。但是他表示，要指望著股權分置改革讓股市反彈很難，它并不是救市的良藥。“只要在推動改革的過程中，改革速度能盡量快一些，股市能盡量保持平穩，不出現大的下跌，就是成功。”
著眼于股權分置改革順利進行，中國人民大學金融與證券研究所所長吳曉求認為應該至少做到四點。首先是正確的輿論引導。就是要把解決股權分置問題的重大意義給市場以及投資者闡述清楚。
其次，試點方案的制定要充分體現政府的政策意圖，因此要充分關注具體方案的制定，不要讓一個很好的改革方向和制度措施安排在具體方案上沒有體現出來，從而導致改革沒有達到應有的成效。
再次是要關注流通股股東是否同非流通股股東存在著關聯性，也就是要防止存在操縱市場的可能。
此外還要在具體試點的過程中允許進行多次博弈。“也就是說，在試點方案的推出表決過程中，要允許非流通股股東和流通股股東之間就具體方案進行多次協商。如果第一次并沒有通過，要允許進行二次甚至多次的協商，不能因為一次沒通過就完全否定，要讓雙方充分討價還價，從而推出雙方均認可的試點方案，最終達到均衡。”（來源：經濟參考報）
| 
