隨著中國證監會確定第一批股權分置試點名單,市場對于全流通的關注再次引爆。市場人士普遍認為,第一批試點企業是誰并不重要,關鍵是方案能否獲得人心。從目前的情況來看,方案設計并不能令投資者滿意,與市場期待的出入甚大。
試點方案是否補償了流通股股東利益?業內知名人士張衛星認為,從長期來看,利益是要返還的,而且已經得到了各個方面的認可,這點在方案中已經體現,通過市場理解為補
償,這在中國股市是一種很大的進步。政府也要給與一些補償,但是這種補償是遠遠不夠的,流通股被拿走了很大塊利益,但得到的卻很少,就好比拿走了一塊蛋糕,而得到的僅僅是一小塊糖。但是對非流通股的利益還是很大的。
巴黎百富勤總經濟師陳興動表示,這種利益補償恐怕很難,因為大股東和流通股無法形成協議價。難點在于找到追還價很困難,大股東的折扣率很難計算。同時,流通股股東的利益能否得到補償也取決于股東的情況,這就涉及到股東怎樣補償給流通股東。而且這種協調要在市場交易中才能體現出來。
張衛星和陳興動都認為,實施的試點方案與市場預期的有利于投資者的方案差異甚大,利益沖突明顯。表現在流通股的利益只在口頭上,而具體在哪是無法確定的。比如,對于流通股來講,最大的好處是擁有1/3的否定權,這種好處是非常大的。例如,流通股中持否定態度的占1000股,那么就可以與流通股中剩下的2000股的贊成票以及4000股的非流通股對抗,即1000股流通股的反對票可以對抗6000股的贊成票,形成1:6的比例,這樣股民的權力就大了,一張票相當于6張票,對普通股民的益處很大。但張衛星提醒,這里有一個很大的漏洞,就是沒有投票率的規定,這樣大股東炒自己坐莊的股票特別容易通過。如果不加以彌補,改革就會失敗。
鑒于此,專家認為試點道路定將一波三折,既要對市場抱有信心,相信會磨合出最佳方案,同時也要提防試點過程中產生的可能的風險。至于此次試點,張衛星認為,失敗的可能性比較大。記者采訪了數位基金公司和券商人士,大多數并不愿意就此事接受采訪,基本上認為目前來看市場并沒有出現什么機會。
對于試點如果不成功,管理層將做何調整,第二批試點何時出爐,記者試圖聯系了證監會的人士,也未能得到回復。市場仍是充滿懸念。(來源:經濟參考報)
|