|
4月6日，岳陽恒立發(fā)布公告稱，公司財(cái)務(wù)總監(jiān)劉幫智因涉嫌挪用資金，已于4月5日被岳陽警方刑事拘留。這一消息使原本就籠罩在岳陽恒立頭上的陰影越發(fā)濃重起來。有市場分析人士認(rèn)為，這表明，當(dāng)?shù)卣鳛楹懔⒌亩蓶|，與大股東湖南成功集團(tuán)之間就大股東占用資金所進(jìn)行的長時(shí)間的協(xié)調(diào)宣告破裂，轉(zhuǎn)而尋求其他途徑解決。
據(jù)知情人士敘述，劉幫智被刑拘頗具戲劇性。4月5日上午，劉幫智接到通知，下午去
市政府辦公樓參加一個(gè)會(huì)議，討論恒立重組事宜，被要求同去的還有岳陽恒立公司董事長覃虹。下午4時(shí)30分，劉幫智昂然而入時(shí)，被守候在此的岳陽市公安局經(jīng)偵大隊(duì)干警宣布刑事拘留。
劉幫智，男，現(xiàn)年41歲。據(jù)接近他的人士介紹，1983年，劉幫智從湖南財(cái)經(jīng)學(xué)院會(huì)計(jì)系畢業(yè)后，就職于湖南省地礦局405隊(duì)，從普通的財(cái)會(huì)人員，一口氣干到總會(huì)計(jì)師。之后，他又先后出任湖南省兩家公司總會(huì)計(jì)師。
1999年，劉幫智加盟湖南成功集團(tuán)，先后在其旗下兩家公司任財(cái)務(wù)總監(jiān)。2003年1月，被成功集團(tuán)控股的岳陽恒立公司董事會(huì)聘為財(cái)務(wù)總監(jiān)。
從后來相關(guān)公告來看，2003年成為岳陽恒立的一個(gè)具有拐點(diǎn)意義的年份。其近期的麻煩不斷，基本都始自2003年后的所作所為。
岳陽恒立是國內(nèi)汽車空調(diào)的龍頭企業(yè)，1996年上市。從生產(chǎn)規(guī)模和銷售額來看，曾是全國最大的汽車空調(diào)生產(chǎn)企業(yè)之一。2000年入主岳陽恒立的湖南成功控股集團(tuán)有限公司，擁有岳陽恒立公司3870萬股，占總股本的27．3％，成為公司第一大股東。
2003年，岳陽恒立為其關(guān)聯(lián)公司酒鬼酒股份有限公司提供5000萬元借款的擔(dān)保；為湖南國光瓷業(yè)股份有限公司提供3300萬元借款的擔(dān)保；2004年1月，岳陽恒立控股子公司為湖南深藍(lán)科技有限公司提供臨時(shí)借款3300萬元。以上信息都沒有及時(shí)履行披露義務(wù)。
2004年3月，岳陽恒立收到中國證監(jiān)會(huì)湖南監(jiān)管局限期整改通知，稱中國證監(jiān)會(huì)專項(xiàng)核查發(fā)現(xiàn)公司2002年度會(huì)計(jì)報(bào)表虛增306萬元利潤。
2004年7月，岳陽恒立因“在最近12個(gè)月內(nèi)先后3次因信息披露違規(guī)收到本所內(nèi)部通報(bào)批評”，“仍繼續(xù)發(fā)生信息披露違規(guī)行為，情節(jié)惡劣”，受到深交所公開譴責(zé)。深交所認(rèn)為，公司5名董事未能勤勉盡責(zé)，對違規(guī)行為負(fù)有不可推卸的責(zé)任，劉幫智名列其中。
2005年3月15日，因涉嫌虛假信息披露、虛增利潤等違反證券法律法規(guī)的行為，證監(jiān)會(huì)湖南監(jiān)管局開始對岳陽恒立進(jìn)行立案稽查。
由于劉幫智被刑拘發(fā)生在4月5日，距離證監(jiān)會(huì)湖南監(jiān)管局稽查小組離開岳陽返回長沙沒有幾天。坊間曾有猜測，疑與此次證管部門稽查有關(guān)。但據(jù)當(dāng)?shù)毓矁?nèi)部一位知情人士透露，此次行動(dòng)是根據(jù)舉報(bào)和“上頭”的意思。記者也了解到，稽查小組離開岳陽時(shí)并未與地方政府正式交換意見。
岳陽恒立就此發(fā)布的公告稱，劉幫智被岳陽警方刑拘的原因是涉嫌挪用資金。而此間知情人士介紹，此事緣起仍是成功集團(tuán)作為大股東占用岳陽恒立大量資金。
據(jù)公司負(fù)責(zé)人和員工向經(jīng)濟(jì)參考報(bào)記者反映，從2001年至2004年的幾年間，成功集團(tuán)通過各種途徑，從岳陽恒立公司抽走資金1.2億元左右，使公司正常生產(chǎn)和職工生活受到影響。目前，公司因流動(dòng)資金嚴(yán)重不足面臨停產(chǎn)，職工已有4個(gè)月未發(fā)工資，截至2月底，“三金”繳納已欠1500多萬元。
平心而論，成功集團(tuán)入主岳陽恒立后也有過驕人業(yè)績，公司年銷售額曾達(dá)2．1億元，創(chuàng)下岳陽恒立銷售歷史最好水平。但此后由于資金不斷被占用，公司資金鏈最終瀕臨斷裂，到去年6月以后，企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)難以為繼，各種矛盾凸現(xiàn)，直接影響到公司2000多職工生活。由于公司超過半數(shù)員工為雙職工家庭，連續(xù)數(shù)月的停發(fā)工資，使相當(dāng)一部分職工生活陷入困境。
據(jù)知情人士介紹，作為第二大股東，岳陽市政府自2002年起，察覺到大股東占用資金后，與成功集團(tuán)之間的協(xié)調(diào)幾年間從未間斷過，但未見實(shí)效。
“站在成功集團(tuán)的立場，他可能也有他說不出的苦，但既然進(jìn)來了，就必須面對、必須負(fù)責(zé)任。”一位熟知雙方內(nèi)情的人士說。但事實(shí)是，盡管岳陽市一位副市長為此多次奔走于長沙岳陽間，成功集團(tuán)并未有實(shí)際行動(dòng)。
“畢竟，成功集團(tuán)是絕對控股的大股東，公司總部又不在岳陽。”這位曾多次參與雙方協(xié)調(diào)的知情人士說。作為第二大股東，岳陽市政府占股僅為9％多一點(diǎn)，只及大股東的1/3。
“大股東占用上市公司資金是個(gè)普遍問題，業(yè)內(nèi)人士對此也很頭疼。我們國家相關(guān)法律存在著漏洞。”這位人士說。
據(jù)這位知情人士透露，形勢在去年底變得緊迫起來。迫于生計(jì)，從去年12月份起，岳陽恒立職工自發(fā)成立追債小組，開始一輪又一輪的赴成功集團(tuán)的追債，但收效甚微，企業(yè)不穩(wěn)定因素迅速集聚，當(dāng)?shù)卣畨毫γ驮觥?/p>
在成功集團(tuán)占用岳陽恒立資金的過程中，劉幫智到底充當(dāng)了一個(gè)什么角色？目前尚不得而知。但其身為財(cái)務(wù)總監(jiān)，自是關(guān)鍵一環(huán)。記者采訪中了解到一個(gè)細(xì)節(jié)，其中一筆500萬元的資金，僅憑劉一枝筆就劃走了。
但業(yè)內(nèi)人士分析，劉幫智只不過充當(dāng)了炮灰。成功集團(tuán)入主岳陽恒立“醉翁之意不在酒”。他們每次從公司轉(zhuǎn)走資金，都經(jīng)過了很多環(huán)節(jié)，以致當(dāng)?shù)卣群髱状闻沙鲐?cái)務(wù)人員和中介機(jī)構(gòu)上門摸底，均無功而返。但這些轉(zhuǎn)走的資金決不可能是劉一人作主操控的。
“不然，作為高級(jí)會(huì)計(jì)師，他不會(huì)弱智到為了集體利益以身試法的程度。”這位人士分析。
劉幫智被刑拘后，一向?qū)υ狸柗矫嫘畔ⅰ胺磻?yīng)遲鈍”的成功集團(tuán)，忽然變得積極起來。據(jù)可靠消息，4月8日，成功集團(tuán)曾與當(dāng)?shù)鼐竭M(jìn)行交涉，愿出500萬元“贖”人，但被拒絕。
“劉幫智的問題首先是一個(gè)是否觸犯法律的問題，同時(shí)也決不是500萬元能解決的事情。”岳陽市一位接近官方的人士說。（來源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)）
| 
