|
此案是前者首次以侵犯著作權為由起訴中國公司；法院宣布擇期宣判
本報訊 （記者焦集瑩）英特爾公司起訴中國東進公司的著作權糾紛案于3月23日下午3點在深圳市中級人民法院第一次開庭審理。
昨日，東進公司律師表示：“法院認為雙方在技術問題上爭議較大，將經過專業機構
或專家組的論證和鑒定后擇期宣判。”英特爾中國公司公關經理劉捷在接受記者采訪時則反復表示，對于昨天下午的庭審一事“沒有任何信息可以提供”，并稱“一切都已交給法庭在審理，應以法庭的審理結果為準。”東進公司市場總監張素真表示：“今天的開庭審理沒有什么結論性的東西出來，法庭上雙方主要就是對提交給法院的各自證據進行確認，由于英特爾要求此案不公開審理，因此法庭上只有雙方的律師和證人在場，這些證人主要是各自的一些技術工程師。”張素真同時告訴記者“不出所料，法庭爭論的焦點集中在兩家產品的兼容性方面。”記者從東進公司提供的答辯狀中看到，東進公司對于英特爾公司訴訟的諸多條款一一回應，答辯狀主要集中指出“英特爾的專利不具有法律約束力”，同時認為“對方全部指控及其訴求，均無事實和法律依據”。
據了解，此案是深圳市中級法院近年來受理的索賠數額最高的知識產權案件，也被業界稱為“2005年知識產權第一案”，也是英特爾公司首次以著作權為由起訴中國公司。
2004年12月，英特爾公司一紙訴狀指控深圳東進公司研發的DN系列語音卡侵犯了其產品SR5.1.1軟件中的“Intel頭文件”的知識產權，并訴其幫助和教唆用戶非法取得或違反該文件的許可協議，也對雙方產品存在的兼容性問題提出了質疑。要求東進公司賠償796萬美元（約合6578萬元人民幣）。
據了解，東進公司是國內最早專業從事計算機電話集成（簡稱CTI）基礎硬件產品研發的企業。業界公認東進是CTI領域中排名第三的公司，而前兩位正是被英特爾公司花費8億美元收購的Dialogic和NMS公司，這兩家公司是這個行業國際上市場和技術的領先者。
此前業內評論家姜奇平在認真分析了英特爾起訴書中涉及的知識產權項目后也認為，“英特爾的相關許可本身是不合法的，東進并不涉及實質上的侵權；不僅如此，英特爾的捆綁，反而有濫用壟斷妨礙競爭之嫌。”
| 
