來源:國金證券
作者: 楊舒 張劍輝
摘要
10月份陽光私募業(yè)績表現(xiàn):
10月份,指數(shù)在月初小幅反彈后陷入寬幅震蕩并于最后一周跌回原形。滬深300下跌1.67%,中證500下跌0.99%。各板塊漲跌互現(xiàn),熱點(diǎn)短暫、輪換快速。私募基金非結(jié)構(gòu)化平均跌0.4%,平均相對滬深300收益0.58%;結(jié)構(gòu)化平均跌0.49%,平均相對滬深300收益1.14%。產(chǎn)品收益基本集中在-5%~5%范圍內(nèi),業(yè)績分化有所收窄。個(gè)體方面,甘肅信托•金石理財(cái)(一期)今年以來一貫收益為正,是 10月績優(yōu)產(chǎn)品中為數(shù)不多的凈值高于面值者。債券型、量化/對沖型私募眼下成為熊市“避風(fēng)港”,52只債券型私募月均收益0.57%;11只量化/對沖型月均漲0.17%。
據(jù)國金不完全調(diào)查顯示,私募管理人普遍維持謹(jǐn)慎觀望,對10月上旬反彈參與較少,平均倉位約為57%,重心略有上移但無明顯調(diào)整。月末重倉品種依次為醫(yī)藥生物、食品飲料、金融服務(wù)、交通運(yùn)輸和家用電器行業(yè)。
今年以來僅有3只產(chǎn)品累計(jì)收益超過30%且不足40%。澤熙、鼎鋒、銀帆、金石、瑞華和理成等可謂2012年度冠軍的有力爭奪者。結(jié)構(gòu)化方面,中海信托-浦江之星28號(上海彤源)在今年來的統(tǒng)計(jì)中高居榜首。
“后維穩(wěn)時(shí)期”私募管理人觀點(diǎn):
隨著十八大的閉幕,維穩(wěn)預(yù)期進(jìn)入尾聲。據(jù)國金不完全調(diào)查顯示,私募管理人對于后市仍然保持謹(jǐn)慎態(tài)度,以3~5成倉觀望為主,倉位較重者的調(diào)倉愿意也不強(qiáng)。普遍認(rèn)為基本面仍看不到實(shí)質(zhì)好轉(zhuǎn),經(jīng)濟(jì)回暖及上市公司盈利改善尚待持續(xù)的數(shù)據(jù)驗(yàn)證,因而在目前點(diǎn)位上“少動多看”。歸納來看市場將有若干不利因素疊加:1、十八大維穩(wěn)預(yù)期結(jié)束,擔(dān)心維穩(wěn)資金退出帶來的沖擊;2、美國可能出現(xiàn)的財(cái)政斷崖以及美元的升值;3、年底前資金面偏緊;4、新股發(fā)行速度加快。因此,對于短期走勢,半數(shù)受訪私募認(rèn)為將震蕩走低,年內(nèi)破2000點(diǎn)創(chuàng)新低是必然事件。對于中長期則多數(shù)偏樂觀,對明年一季度的行情普遍有所期待。行業(yè)層面,私募多圍繞新一屆領(lǐng)導(dǎo)層的施政綱領(lǐng)尋找主題性投資機(jī)會,例如城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等,涉及公司可能都會有一定的投資機(jī)會。
階段陽光私募投資建議:
10月實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)全線上行,而結(jié)合該月正處在“穩(wěn)增長”關(guān)鍵期、基數(shù)效應(yīng)和節(jié)日效應(yīng)等因素,則可能數(shù)據(jù)表現(xiàn)被抬高,有效需求并不具備持續(xù)性。由于換屆伊始,目前方向并不明確;歲末年初流動性風(fēng)險(xiǎn)特別是股市
第一部分:10月份陽光私募行業(yè)回顧
“維穩(wěn)”行情趨勢難辨,私募冷對短期反彈
10月份,上市公司三季報(bào)業(yè)績差強(qiáng)人意,“維穩(wěn)”行情亦沒能給市場帶來信心。在月初小幅反彈后指數(shù)陷入寬幅震蕩,并于最后一周跌回原形。滬深300下跌1.67%,中證500下跌0.99%,中小板指下跌2.04%,而創(chuàng)業(yè)板在10月底迎來開市三周年,指數(shù)全月小幅上漲0.29%。22個(gè)板塊漲跌互現(xiàn),依舊延續(xù)熱點(diǎn)短暫、快速輪換的特點(diǎn)。公募基金方面,國金股票型開放式基金平均下跌0.41%,混合型開放式基金平均下跌0.47%,債券型開放式基金平均上漲0.4%。
圖表1:10月份各行業(yè)指數(shù)漲跌對比 |
圖表2:10月份各指數(shù)與陽光私募漲跌對比 |
|
來源:國金證券研究所 |
在熊市中以追求絕對回報(bào)為目標(biāo)的陽光私募基金(股票型,下同)難以獨(dú)善其身,10月份整體收益小幅下滑。而相比指數(shù)則具備一定的抗跌優(yōu)勢。具體來看,納入國金統(tǒng)計(jì)范圍的809只非結(jié)構(gòu)化陽光私募平均收益下跌0.4%,平均相對滬深300指數(shù)超額收益0.58%;結(jié)構(gòu)化87只產(chǎn)品平均收益率跌0.49%,平均相對滬深300指數(shù)跑贏1.14%。
圖表3:陽光私募基金業(yè)績比較 |
||||||
10月 | 近一季度 | 近半年 | 近一年 | 近兩年 | 近三年 | |
非結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品 | ||||||
平均收益 | -0.40% | -1.26% | -4.35% | -8.74% | -18.79% | -4.20% |
最高收益 | 10.96% | 19.98% | 29.66% | 49.79% | 79.12% | 87.03% |
最低收益 | -9.43% | -20.98% | -40.54% | -47.53% | -66.13% | -66.62% |
平均夏普比率 | —— | —— | —— | -0.97 | -1.27 | -0.35 |
平均標(biāo)準(zhǔn)差 | —— | —— | —— | 14.33% | 22.71% | 31.14% |
結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品 | ||||||
平均收益 | -0.49% | -1.77% | -5.33% | -4.95% | -16.23% | —— |
最高收益 | 6.44% | 10.03% | 20.73% | 17.59% | 6.69% | —— |
最低收益 | -8.49% | -17.00% | -20.26% | -19.85% | -23.35% | —— |
平均夏普比率 | —— | —— | —— | -0.60 | -0.86 | —— |
平均標(biāo)準(zhǔn)差 | —— | —— | —— | 14.33% | 26.46% | —— |
來源:國金證券研究所 |
從產(chǎn)品收益分布角度來看,非結(jié)構(gòu)化陽光私募10月份凈值持平或上漲的有320只,占比四成;跑贏各自同期滬深300指數(shù)的有668只,占比七成;月度業(yè)績以-5%~0%范圍內(nèi)居多,約占整體比例57%,其中多數(shù)收益在-1%~0%之內(nèi)。結(jié)構(gòu)化方面,87只基金中共有35只收益為正,占比25%,戰(zhàn)勝同期滬深300指數(shù)的有66只,占比76%,比重較此前有所下降;收益分布同樣以-5%~0%占據(jù)多數(shù)。整體來看,10月份陽光私募產(chǎn)品間業(yè)績分化有所收窄,基本都集中在-5%~5%區(qū)間之內(nèi)。
圖表4:10月份非結(jié)構(gòu)化陽光私募業(yè)績分布情況 |
圖表5:10月份結(jié)構(gòu)化陽光私募業(yè)績分布情況 |
|
來源:國金證券研究所 |
從倉位分布角度來看,調(diào)查顯示,10月份私募基金平均股票倉位約為57%,與9月份相比重心略有上移,但整體無明顯調(diào)整。國金私募機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示私募管理人情緒較為低迷,基于宏觀經(jīng)濟(jì)仍然面臨下行壓力的判斷,以及數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)性好轉(zhuǎn)不能改變經(jīng)濟(jì)基本面疲軟的現(xiàn)實(shí),得出10月反彈乏力且已接近尾聲的結(jié)論,認(rèn)為維穩(wěn)行情期間下行風(fēng)險(xiǎn)不大但也不會有太多向上的空間,因而倉位謹(jǐn)慎、嚴(yán)把風(fēng)控關(guān)。
從持倉品種分布來看,盡管10月酒類股、核電、造紙等板塊輪番演繹,但熱點(diǎn)的曇花一現(xiàn)并未吸引私募的眼光。據(jù)國金私募調(diào)查顯示,截至10月末受訪私募的重倉品種依然以醫(yī)藥生物(37.24%)、食品飲料(10.99%)領(lǐng)銜,隨后的依次是金融服務(wù)、交通運(yùn)輸和家用電器行業(yè)(詳見圖表7)。如前文圖表1所示,醫(yī)藥、交運(yùn)板塊在10月表現(xiàn)不俗,而食品飲料則略有下跌。
圖表6:10月份陽光私募倉位分布變動情況 |
圖表7:10月末陽光私募前五大持倉品種分布 |
|
來源:國金證券研究所 |
從私募產(chǎn)品及管理人角度來看,10月份收益率領(lǐng)先的私募多數(shù)凈值情況卻并不樂觀,有不少尚在0.4~0.6元附近徘徊。同時(shí),在9月底市場反彈中加倉從而漲幅過人的私募多數(shù)在10月遭遇虧損。整體來看,由于市場在“維穩(wěn)”行情中膠著、多數(shù)私募管理人表示在趨勢尚未明朗前謹(jǐn)慎觀望,導(dǎo)致私募10月份私募產(chǎn)品整體表現(xiàn)不溫不火,收益基本在正負(fù)10個(gè)百分點(diǎn)之內(nèi)。深圳市金石投資管理的甘肅信托•金石理財(cái)(一期)今年以來一貫收益為正,是 10月績優(yōu)產(chǎn)品中為數(shù)不多的凈值高于面值者(產(chǎn)品排名前10詳見圖表8)。
圖表8:10月份絕對收益前十產(chǎn)品列示 |
|||||||||
非結(jié)構(gòu)化陽光私募 | 結(jié)構(gòu)化陽光私募 | ||||||||
名稱 | 管理人 | 截止日期 | 凈值 | 收益率 | 名稱 | 管理人 | 截止日期 | 凈值 | 收益率 |
深國投•紅山1期 | 深圳市紅山投資管理有限公司 | 2012/10/19 | 48.41 | 10.96% | 山東信托-長金一號 | 廣州長金投資管理有限公司 | 2012/10/23 | 1.9483 | 6.44% |
中融-金河新價(jià)值成長一期 | 浙江金河投資開發(fā)有限公司 | 2012/10/22 | 0.5589 | 9.70% | 中海—浦江之星23號(第二期) | 上海京益投資管理有限公司 | 2012/10/26 | 1.1212 | 4.90% |
陜國投·先機(jī)策略精選 | 上海太和先機(jī)資產(chǎn)管理有限公司 | 2012/10/26 | 75.26 | 9.45% | 西安信托•富騰穩(wěn)健1期(長安投資81號) | 深圳市富騰資產(chǎn)管理有限公司 | 2012/10/26 | 1.1404 | 3.84% |
深國投•林園 | 深圳市林園投資管理有限公司 | 2012/10/19 | 181.12 | 8.89% | 山東信托-長金三號 | 廣州長金投資管理有限公司 | 2012/11/1 | 1.3815 | 3.55% |
甘肅信托·金石理財(cái)(一期) | 深圳市金石投資管理有限公司 | 2012/10/26 | 1.2213 | 6.99% | 華融-盛世景2號(泰達(dá)宏利2號權(quán)益投資) | 北京盛世景投資管理有限公司 | 2012/10/26 | 1.0297 | 2.67% |
深國投•同威2期 | 深圳市同威資產(chǎn)管理有限公司 | 2012/10/19 | 79.96 | 6.50% | 華融-盛世景1號(泰達(dá)宏利1號權(quán)益投資) | 北京盛世景投資管理有限公司 | 2012/10/26 | 1.0296 | 2.66% |
華潤信托•金中和5期 | 深圳市金中和投資管理有限公司 | 2012/9/28 | 94.28 | 6.33% | 長安信托-雙盈3號(長安投資210號) | 上海雙盈企業(yè)發(fā)展有限公司 | 2012/10/26 | 0.8885 | 1.80% |
中融—東方港灣1期 | 深圳市東方港灣投資管理有限責(zé)任公司 | 2012/10/31 | 1.0148 | 6.25% | 長安信托-儲盈投資1號(長安投資188號) | 上海儲盈投資管理合伙企業(yè)(有限合伙) | 2012/10/26 | 0.8936 | 1.44% |
華潤信托•金中和4期 | 深圳市金中和投資管理有限公司 | 2012/9/28 | 92.49 | 6.07% | 山東信托-藍(lán)海中國(健順5期) | 上海健順投資管理有限公司 | 2012/10/26 | 0.9433 | 1.20% |
深國投•銀信寶 | 深圳市銀信寶投資發(fā)展有限公司 | 2012/11/1 | 60.96 | 5.98% | 外貿(mào)信托-鼎諾10期(匯富132號) | 深圳市鼎諾投資管理有限公司 | 2012/10/31 | 0.9941 | 1.17% |
來源:國金證券研究所 |
債券型、量化/對沖型私募成熊市“避風(fēng)港”
近一年多以來A股市場持續(xù)低迷,傳統(tǒng)的股票多頭策略私募可謂深陷泥潭,而債券型、量化/對沖型陽光私募由于與股票指數(shù)相關(guān)性較弱,成為投資者眼中的熊市中“避風(fēng)港”從而快速崛起。國金證券統(tǒng)計(jì)了已開始運(yùn)作且有明確管理人和凈值披露的債券型、量化/對沖型私募在10月份的收益情況:債券型共52只,月度平均收益0.57%;量化/對沖型共11只,平均上漲0.17%,相較傳統(tǒng)股票型陽光私募階段表現(xiàn)出一定優(yōu)勢,在熊市中多數(shù)能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、持續(xù)、正回報(bào)的目標(biāo)。
10月的債券市場整體保持平穩(wěn),經(jīng)濟(jì)弱勢復(fù)蘇與通脹低位盤整等因素一定程度緩和了此前偏緊張的氛圍,上證國債指數(shù)10月份上漲0.29%,上證企債指數(shù)上漲0.07%。符合國金統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的52只債券型私募中,除5只外全數(shù)凈值上漲,其中三季度漲幅居首的證大定向債券1201期本月繼續(xù)發(fā)力,收益達(dá)到3.36%。
量化/對沖型私募共11只納入統(tǒng)計(jì)范圍,10月份收益依舊是漲跌互現(xiàn)的局面。收益居前的同樣是在三季度累計(jì)漲幅領(lǐng)先的產(chǎn)品,華寶信托發(fā)行、社潤投資管理的社潤一期,月度回報(bào)率1.98%。
圖表9:10月份債券型、量化/對沖型陽光私募收益情況 |
|||||||||||||
名稱 | 管理人 | 披露日期 | 凈值 | 10月收益率 | 信托公司 | 產(chǎn)品
類型 |
名稱 | 管理人 | 披露日期 | 凈值 | 三季度收益率 | 信托公司 | 產(chǎn)品
類型 |
證大定向債券1201期 | 上海證大投資管理有限公司 | 2012-10-26 | 1.0853 | 3.36% | 中信信托 | 債券型 | 匯鑫18號(艾億新融10號) | 北京艾億新融投資咨詢有限公司 | 2012-10-31 | 0.9955 | 0.53% | 外貿(mào)信托 | 債券型 |
樂瑞強(qiáng)債1號 | 北京樂瑞資產(chǎn)管理有限公司 | 2012-10-26 | 1.0411 | 1.79% | 長安信托 | 債券型 | 民晟陣馬債券 | 民晟資產(chǎn) | 2012-10-26 | 1.0390 | 0.51% | 五礦信托 | 債券型 |
民晟盤馬債券 | 民晟資產(chǎn) | 2012-10-26 | 1.2428 | 1.75% | 五礦信托 | 債券型 | 民晟金馬債券 | 天津民晟資產(chǎn)管理有限公司 | 2012-10-26 | 1.0102 | 0.51% | 五礦信托 | 債券型 |
豐實(shí)融信8號 | 宏源證券 | 2012-10-31 | 1.1605 | 1.68% | 北國投 | 債券型 | 強(qiáng)化收益型1號3期 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0325 | 0.48% | 國投信托 | 債券型 |
穩(wěn)健9號(洛肯國際1期) | 洛肯國際投資管理(北京)有限公司 | 2012-10-26 | 1.0748 | 1.58% | 長安信托 | 債券型 | 強(qiáng)化收益型1號6期 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0423 | 0.47% | 國投信托 | 債券型 |
穩(wěn)健16號 | 銀葉投資 | 2012-10-26 | 1.0735 | 1.50% | 長安信托 | 債券型 | 鵬揚(yáng)2期 | 鵬揚(yáng)投資 | 2012-10-26 | 1.0157 | 0.43% | 五礦信托 | 債券型 |
穩(wěn)益1號(耀之廣目-中銀債富) | 上海耀之資產(chǎn)管理中心(有限合伙) | 2012-10-25 | 1.0148 | 1.43% | 華潤信托 | 債券型 | 國泰君安天富寶1號 | 國泰君安 | 2012-10-26 | 1.0539 | 0.42% | 中海信[微博]托 | 債券型 |
匯鑫6號(銀葉2期) | 銀葉投資 | 2012-10-31 | 1.0843 | 0.93% | 外貿(mào)信托 | 債券型 | 固益人生9號 | 中信證券 | 2012-10-26 | 1.0404 | 0.40% | 中誠信托 | 債券型 |
穩(wěn)健8號 | 中信建投 | 2012-10-26 | 1.0444 | 0.91% | 長安信托 | 債券型 | 強(qiáng)化收益型1號2期 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0433 | 0.39% | 國投信托 | 債券型 |
豐實(shí)融信11號 | 華泰聯(lián)合證券 | 2012-10-31 | 1.0332 | 0.88% | 北國投 | 債券型 | 佑瑞持1號 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0057 | 0.38% | 國投信托 | 債券型 |
青騅固定收益Ⅰ期 | 杉杉青騅 | 2012-10-19 | 1.1377 | 0.83% | 中海信托 | 債券型 | 強(qiáng)化收益型1號1期 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0428 | 0.36% | 國投信托 | 債券型 |
陽光穩(wěn)健一號 | 光大銀行[微博] | 2012-10-31 | 1.0493 | 0.79% | 外貿(mào)信托 | 債券型 | 佑瑞持2號 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0055 | 0.26% | 國投信托 | 債券型 |
民晟鐵馬債券 | 天津民晟資產(chǎn)管理有限公司 | 2012-10-26 | 1.0108 | 0.62% | 五礦信托 | 債券型 | 蘇通1號 | 海通證券股份有限公司 | 2012-10-26 | 1.0018 | 0.18% | 長安信托 | 債券型 |
強(qiáng)化收益型1號4期 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0435 | 0.61% | 國投信托 | 債券型 | 三寶2期 | 三寶資產(chǎn) | 2012-10-31 | 1.0107 | 0.16% | 外貿(mào)信托 | 債券型 |
強(qiáng)化收益型1號5期 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0432 | 0.59% | 國投信托 | 債券型 | 穩(wěn)健19號 | 上海元康投資管理有限公司 | 2012-10-26 | 1.0000 | 0.00% | 長安信托 | 債券型 |
華創(chuàng)穩(wěn)盈4號 | 華創(chuàng)證券 | 2012-10-26 | 1.0736 | 0.57% | 長安信托 | 債券型 | 三寶4期 | 北京三寶資產(chǎn)管理有限公司 | 2012-10-31 | 1.0019 | -0.06% | 外貿(mào)信托 | 債券型 |
鵬揚(yáng)1期 | 鵬揚(yáng)投資 | 2012-10-31 | 1.0429 | 0.56% | 北國投 | 債券型 | 長安穩(wěn)健2號 | 樂瑞資產(chǎn) | 2012-10-26 | 1.0389 | -0.36% | 長安信托 | 債券型 |
佑瑞持11號 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0177 | 0.56% | 國投信托 | 債券型 | 寧聚新湖一期 | 浙江寧聚投資管理有限公司 | 2012-10-26 | 1.0290 | -0.39% | 長安信托 | 債券型 |
佑瑞持4號 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0178 | 0.56% | 國投信托 | 債券型 | 杉杉青騅2號 | 杉杉青騅投資管理有限公司 | 2012-10-26 | 1.0065 | -1.57% | 長安信托 | 債券型 |
匯鑫16號(廣州證券1號) | 廣州證券 | 2012-10-31 | 1.0200 | 0.55% | 外貿(mào)信托 | 債券型 | 三寶3期 | 三寶資產(chǎn) | 2012-10-31 | 1.0090 | -2.15% | 外貿(mào)信托 | 債券型 |
佑瑞持14號 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0164 | 0.55% | 國投信托 | 債券型 | 社潤一期 | 社潤投資 | 2012-10-26 | 1.0717 | 1.98% | 華寶信托 | 量化/對沖型 |
穩(wěn)健6號 | 鑫治投資 | 2012-10-26 | 1.0233 | 0.54% | 長安信托 | 債券型 | 道沖ETF套利穩(wěn)增 | 道沖投資 | 2012-10-26 | 0.9687 | 1.65% | 興業(yè)信托 | 量化/對沖型 |
佑瑞持3號 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0152 | 0.54% | 國投信托 | 債券型 | 青騅量化對沖1期 | 杉杉青騅 | 2012-10-26 | 1.0293 | 0.19% | 華寶信托 | 量化/對沖型 |
佑瑞持6號 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0154 | 0.54% | 國投信托 | 債券型 | 申毅對沖1號 | 上海申毅投資咨詢有限公司 | 2012-10-26 | 1.0121 | 0.11% | 華寶信托 | 量化/對沖型 |
佑瑞持13號 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0155 | 0.54% | 國投信托 | 債券型 | 寧聚映山紅 | 浙江寧聚投資管理有限公司 | 2012-10-31 | 1.0006 | 0.06% | 華寶信托 | 量化/對沖型 |
佑瑞持10號 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0159 | 0.54% | 國投信托 | 債券型 | 寧聚爬山虎1期 | 浙江寧聚投資管理有限公司 | 2012-10-31 | 1.0018 | 0.02% | 華寶信托 | 量化/對沖型 |
佑瑞持5號 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0163 | 0.54% | 國投信托 | 債券型 | 天馬中性策略一期 | 天馬資產(chǎn) | 2012-10-26 | 1.0230 | -0.06% | 華寶信托 | 量化/對沖型 |
佑瑞持12號 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0164 | 0.54% | 國投信托 | 債券型 | 安蘇2號 | 上海安蘇投資管理有限公司 | 2012-10-31 | 1.0114 | -0.20% | 華寶信托 | 量化/對沖型 |
匯鑫13號(艾億新融9號) | 北京艾億新融投資咨詢有限公司 | 2012-10-31 | 0.9952 | 0.54% | 外貿(mào)信托 | 債券型 | 勵(lì)石一號 | 勵(lì)石投資 | 2012-10-26 | 1.0045 | -0.50% | 華寶信托 | 量化/對沖型 |
佑瑞持8號 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0152 | 0.53% | 國投信托 | 債券型 | 中盛ETF套利3期 | 中盛偉業(yè)資產(chǎn) | 2012-10-26 | 0.9802 | -0.62% | 山東信托 | 量化/對沖型 |
佑瑞持9號 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0153 | 0.53% | 國投信托 | 債券型 | 中盛ETF套利2期 | 江蘇中盛偉業(yè)資產(chǎn)管理有限公司 | 2012-10-26 | 0.9768 | -0.73% | 長安信托 | 量化/對沖型 |
佑瑞持7號 | 佑瑞持投資 | 2012-10-26 | 1.0154 | 0.53% | 國投信托 | 債券型 | |||||||
來源:國金證券研究所 |
后維穩(wěn)時(shí)期,私募“少動多看”
隨著十八大的閉幕,維穩(wěn)預(yù)期進(jìn)入尾聲。根據(jù)國金證券最新一期私募機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示,私募管理人對于后市仍然保持謹(jǐn)慎態(tài)度,以3~5成倉觀望為主,倉位較重者的調(diào)倉愿意也不強(qiáng)。普遍認(rèn)為基本面仍看不到實(shí)質(zhì)好轉(zhuǎn),經(jīng)濟(jì)回暖及上市公司盈利改善尚待持續(xù)的數(shù)據(jù)驗(yàn)證,因而在目前點(diǎn)位上“少動多看”。
受訪私募以短期空方觀點(diǎn)為主,歸納來看市場將有若干不利因素疊加:1、十八大維穩(wěn)預(yù)期結(jié)束,擔(dān)心維穩(wěn)資金退出帶來的沖擊;2、美國可能出現(xiàn)的財(cái)政斷崖以及美元的升值;3、年底前資金面偏緊;4、新股發(fā)行速度加快。盡管宏觀數(shù)據(jù)披露驗(yàn)證四季度經(jīng)濟(jì)回升態(tài)勢,但受訪私募認(rèn)為從實(shí)體經(jīng)濟(jì)反饋的需求不足,市場弱勢格局已定,短期回落在所難免。目前行情難以支持周期股走出大行情,都是以短期小反彈為主。四季度隨著滬深兩市解禁潮的到來,市場供需壓力還將陡增。對于短期走勢,占比50%的私募認(rèn)為將震蕩走低,年內(nèi)破2000點(diǎn)創(chuàng)新低是必然事件。對于中長期,受訪私募則偏樂觀,特別是對于明年一季度的行情普遍有所期待,認(rèn)為創(chuàng)新低是布局一季度的機(jī)會。
行業(yè)層面,私募多圍繞新一屆領(lǐng)導(dǎo)層的施政綱領(lǐng)尋找主題性投資機(jī)會,例如城鎮(zhèn)化,包括綠色、智慧、管網(wǎng)等方面的加速建設(shè);農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,包括土地流轉(zhuǎn)、挖渠灌溉等方面的加速推進(jìn),相關(guān)公司可能都會有一定的投資機(jī)會。消費(fèi)會是長牛行情,但短期來看普遍估值很高,而對于一些質(zhì)地好的消費(fèi)股也會逢低布局。有私募表示基于每年年初的資金流動性較好,會在四季度布局一些質(zhì)地優(yōu)良、估值便宜的周期股,比如地產(chǎn)和有色,博取資金流動性帶來的收益空間。此外,有政策預(yù)期的鐵路城軌、航空、環(huán)保、生態(tài)文明相關(guān)板塊,業(yè)績穩(wěn)定或業(yè)績拐點(diǎn)出現(xiàn)的醫(yī)藥、家電板塊,以及低估值安全邊際較高的銀行板塊等,也受到一定關(guān)注。
圖表10:影響未來短期市場走勢的關(guān)鍵因素 |
圖表11:私募預(yù)計(jì)未來短期市場走勢 |
|
來源:國金證券研究所 |
第二部分:階段陽光私募投資策略
經(jīng)濟(jì)改善持續(xù)性存疑,階段以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)為重
10月份實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)較9月上行,工業(yè)產(chǎn)出及投資均有不同程度擴(kuò)張。然而結(jié)合該月正處在“穩(wěn)增長”關(guān)鍵期、基數(shù)效應(yīng)和節(jié)日效應(yīng)等因素加以考量,則有可能數(shù)據(jù)表現(xiàn)被抬高,從邏輯上看有效需求并不具備持續(xù)性。近期經(jīng)濟(jì)的回暖主要來自基建的拉動,而基建拉動有可能已經(jīng)處于巔峰狀態(tài),同時(shí)其資金來源已經(jīng)觸頂,反映出原有體制下投資收益與資源配置結(jié)合的不可持續(xù);地產(chǎn)系列指標(biāo)的中庸表現(xiàn),體現(xiàn)出地產(chǎn)投資正處于去支柱化的大背景之下;消費(fèi)的回升僅是節(jié)日與基數(shù)效應(yīng)而不可持續(xù);值稅、營業(yè)稅收入增速下滑,預(yù)示相關(guān)行業(yè)盈利狀況未顯著改善;進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅與消費(fèi)稅增速與上月持平,反映進(jìn)口需求依然低迷。綜合來看,近期的經(jīng)濟(jì)增長有可能處于短期高點(diǎn)。
結(jié)合目前時(shí)點(diǎn)來看,由于換屆伊始,經(jīng)濟(jì)工作會議等重要會議尚未召開,方向并不十分明確。考慮到歲末年初流動性風(fēng)險(xiǎn)特別是股市資金面壓力仍在陸續(xù)釋放中,階段A股市場仍然需要經(jīng)歷底部震蕩的煎熬過程。但同時(shí),新一屆領(lǐng)導(dǎo)層的施政綱領(lǐng)會引發(fā)相關(guān)主題性投資機(jī)會。
基于上述分析,國金建議投資者在未來短期內(nèi)以謹(jǐn)慎操作、規(guī)避市場震蕩下行為主,在持倉結(jié)構(gòu)中提升風(fēng)控指標(biāo)領(lǐng)先、中長期業(yè)績穩(wěn)定性強(qiáng)的私募品種的配置比重,例如低風(fēng)險(xiǎn)等級的中融-麥爾斯通二期、中信信托•星石17期;中低風(fēng)險(xiǎn)等級的華潤信托•展博1期;中風(fēng)險(xiǎn)等級的中國龍?jiān)鲩L等。與A股市場保持極低相關(guān)性的債券型、量化/對沖型私募也是值得考慮的選擇。此外,對于部分操作靈活、善于捕捉短期熱點(diǎn)的私募可適度提升關(guān)注度,以提升組合針對主題投資機(jī)會的參與能力,推薦私募包括山東信托-澤熙瑞金1號、重慶國投•翼虎成長、深國投•理成風(fēng)景1號等。對于風(fēng)險(xiǎn)承受能力較高的投資者則可以為2013年逐步逢低布局,建議優(yōu)選風(fēng)格積極、善于選股的私募管理人,例如交銀國信•鼎鋒成長一期、深國投•重陽2期、北京國投•云程泰資本增值(一期)等等。
第三部分:短、中、長期陽光私募業(yè)績回顧
績優(yōu)者初露冠軍相,中長期老面孔領(lǐng)跑
今年以來市場僅在上半年出現(xiàn)兩撥反彈,5月份后在多重利空因素下縮量下跌并一蹶不振,10個(gè)月以來滬深300指數(shù)絕對跌幅3.88%,中證500指數(shù)跌幅3.02%,中小板指、創(chuàng)業(yè)板指分別跌去2.75%、5.19%。在國金證券統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)的陽光私募基金中,746只非結(jié)構(gòu)化私募平均收益縮水2.24%,平均相對滬深300收益領(lǐng)先1.83個(gè)百分點(diǎn)。53只結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品今年以來累計(jì)收益小幅上漲0.35%,平均相對滬深300跑贏4.36%。
具體來看,今年10個(gè)月內(nèi)累計(jì)收益尚無超過40%者,漲幅過30%的目前有3只,依次為甘肅信托•金石理財(cái)(一期)(39.35%)、山東信托-澤熙3期(36.85%)、西安信托•銀帆3期(長安投資78號)(35.8%)。綜合排名靠前的產(chǎn)品來看,澤熙投資、鼎鋒投資、西藏銀帆、金石投資、江蘇瑞華和理成資產(chǎn)等管理人在今年業(yè)績領(lǐng)跑,可謂2012年度冠軍的有力爭奪者。結(jié)構(gòu)化私募方面,三季度排名居首的彤源投資中海信托-浦江之星28號(上海彤源),在今年以來的統(tǒng)計(jì)中繼續(xù)高居榜首,累計(jì)上漲28.97%;彤源管理的另一只產(chǎn)品中海信托-浦江之星6號也斬獲了15.03%的回報(bào)(詳見圖表12)。
圖表12:今年以來絕對收益前十產(chǎn)品列示 |
|||||||||
非結(jié)構(gòu)化陽光私募 | 結(jié)構(gòu)化陽光私募 | ||||||||
名稱 | 管理人 | 截止日期 | 凈值 | 收益率 | 名稱 | 管理人 | 截止日期 | 凈值 | 收益率 |
甘肅信托·金石理財(cái)(一期) | 深圳市金石投資管理有限公司 | 2012/10/26 | 1.2213 | 39.35% | 中海信托-浦江之星28號 | 上海彤源投資發(fā)展有限公司 | 2012/10/26 | 1.1832 | 28.97% |
山東信托-澤熙3期 | 上海澤熙投資管理有限公司 | 2012/10/26 | 1.5838 | 36.85% | 西安信托•富騰穩(wěn)健1期(長安投資81號) | 深圳市富騰資產(chǎn)管理有限公司 | 2012/10/26 | 1.1404 | 21.14% |
西安信托•銀帆3期(長安投資78號) | 西藏銀帆投資管理有限公司 | 2012/10/26 | 1.5550 | 35.80% | 中海信托-浦江之星6號 | 上海彤源投資發(fā)展有限公司 | 2012/10/26 | 1.0653 | 15.03% |
聯(lián)華信托•云騰一期 | 上海云騰投資管理有限公司 | 2012/10/26 | 0.8283 | 26.28% | 中海—浦江之星23號(第二期) | 上海京益投資管理有限公司 | 2012/10/26 | 1.1212 | 13.76% |
中融-嘉禾1號 | 上海琪潤投資管理有限公司 | 2012/10/31 | 0.9973 | 25.30% | 興業(yè)信托-財(cái)富(尚豐) | 上海豐煜投資有限公司 | 2012/10/26 | 1.0615 | 10.60% |
陜國投·鼎鋒8期 | 上海鼎鋒資產(chǎn)管理有限公司 | 2012/10/31 | 111.9100 | 24.21% | 上海信托-樸道(紫晶石穩(wěn)優(yōu)) | 上海樸道投資有限公司 | 2012/10/31 | 1.0400 | 9.87% |
華寶信托•鼎鋒4號 | 上海鼎鋒資產(chǎn)管理有限公司 | 2012/10/26 | 1.1043 | 23.93% | 興業(yè)信托·申富樂1號結(jié)構(gòu)化 | 深圳申富樂投資管理有限公司 | 2012/10/26 | 0.9523 | 8.82% |
江蘇信托—瑞華彤源卓越2期 | 江蘇瑞華投資發(fā)展有限公司 | 2012/10/31 | 1.0330 | 23.67% | 外貿(mào)信托-艾億新融 | 北京艾億新融投資咨詢有限公司 | 2012/10/31 | 1.0568 | 8.58% |
深國投•理成風(fēng)景2號 | 上海理成資產(chǎn)管理有限公司 | 2012/11/1 | 109.9400 | 23.33% | 中海信托-聚發(fā)12-浦江之星62號 | 上海中金資本投資有限公司 | 2012/10/26 | 0.9591 | 8.43% |
交銀國信•鼎鋒成長一期 | 上海鼎鋒資產(chǎn)管理有限公司 | 2012/10/19 | 2.1298 | 22.28% | 山東信托-長金10號(新東風(fēng)成長) | 廣州長金投資管理有限公司 | 2012/10/15 | 0.9091 | 6.83% |
來源:國金證券研究所 |
近兩年市場環(huán)境低迷,滬深300指數(shù)下跌33.29%,中證500跌37.33%,中小板指、創(chuàng)業(yè)板指跌39.82%、35.03%。可統(tǒng)計(jì)近兩年收益的陽光私募基金(非結(jié)構(gòu)化,包括自然月度和非自然月度,下同)共479只(結(jié)構(gòu)化私募樣本過少,不予覆蓋,下同),剔除掉業(yè)績報(bào)酬后平均回報(bào)率為-18.79%,平均相對同期滬深300指數(shù)則領(lǐng)先13.49個(gè)百分點(diǎn)。兩年間累計(jì)凈值持平或上漲的僅有45只占比不足10%,不過絕大多數(shù)都戰(zhàn)勝了各自對應(yīng)期間滬深300指數(shù)。
中長期領(lǐng)跑的私募依舊是投研實(shí)力領(lǐng)先的幾家“老面孔”。結(jié)合絕對收益與風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后收益指標(biāo)來看,澤熙投資、展博投資旗下產(chǎn)品優(yōu)勢較為明顯。此外瑞安思考、精熙、林園等幾家私募依舊盤踞前列位置,2011年度冠軍呈瑞投資也再度進(jìn)榜。風(fēng)險(xiǎn)控制層面也依舊是中融-麥爾斯通二期領(lǐng)先,兩年來下行風(fēng)險(xiǎn)為零;星石系列產(chǎn)品也繼續(xù)保持優(yōu)勢(出于篇幅限制僅列示各項(xiàng)指標(biāo)排名前10僅作參考,詳見圖表13)。
圖表13:近兩年絕對收益、夏普比率、下行風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)前十產(chǎn)品列示 |
|||||||||
絕對收益 | 夏普比率 | 下行風(fēng)險(xiǎn) | |||||||
名稱 | 管理人 | 截止日期 | 收益率 | 名稱 | 管理人 | 夏普比率 | 名稱 | 管理人 | 下行風(fēng)險(xiǎn) |
聯(lián)華信托•呈瑞一期 | 上海呈瑞投資管理有限公司 | 2012/10/26 | 79.12% | 聯(lián)華信托•呈瑞一期 | 上海呈瑞投資管理有限公司 | 1.68 | 中融-麥爾斯通二期 | 福建省麥爾斯通投資管理有限公司 | 0.00% |
華潤信托·澤熙5期(福麟4號) | 上海澤熙投資管理有限公司 | 2012/10/31 | 44.69% | 華潤信托·澤熙5期(福麟4號) | 上海澤熙投資管理有限公司 | 1.29 | 中信信托•星石17期 | 北京市星石投資管理有限公司 | 5.65% |
山東信托-澤熙瑞金1號 | 上海澤熙投資管理有限公司 | 2012/10/8 | 38.92% | 山東信托-澤熙瑞金1號 | 上海澤熙投資管理有限公司 | 1.15 | 華潤信托•星石13期 | 北京市星石投資管理有限公司 | 5.85% |
山東信托-澤熙3期 | 上海澤熙投資管理有限公司 | 2012/10/26 | 34.00% | 華潤信托•展博1期 | 深圳展博投資發(fā)展有限公司 | 0.89 | 深國投•星石4期 | 北京市星石投資管理有限公司 | 5.85% |
深國投•林園3期 | 深圳市林園投資管理有限公司 | 2012/10/15 | 27.21% | 中融-思考1號 | 瑞安思考投資管理有限公司 | 0.82 | 深國投•星石1期 | 北京市星石投資管理有限公司 | 5.86% |
深國投•林園2期 | 深圳市林園投資管理有限公司 | 2012/10/15 | 22.75% | 山東信托-澤熙3期 | 上海澤熙投資管理有限公司 | 0.75 | 深國投•星石5期 | 北京市星石投資管理有限公司 | 5.99% |
山東信托-澤熙2期 | 上海澤熙投資管理有限公司 | 2012/10/26 | 21.39% | 深國投•林園3期 | 深圳市林園投資管理有限公司 | 0.73 | 深國投•星石3期 | 北京市星石投資管理有限公司 | 5.99% |
中融-思考1號 | 瑞安思考投資管理有限公司 | 2012/10/26 | 17.87% | 中信信托•精熙 | 上海精熙投資發(fā)展中心 | 0.67 | 中信信托•星石15期 | 北京市星石投資管理有限公司 | 6.01% |
華潤信托•展博1期 | 深圳展博投資發(fā)展有限公司 | 2012/10/31 | 16.71% | 深國投•林園2期 | 深圳市林園投資管理有限公司 | 0.64 | 深國投•星石7期 | 北京市星石投資管理有限公司 | 6.02% |
華潤信托•澤熙4期 | 上海澤熙投資管理有限公司 | 2012/10/31 | 15.86% | 山東信托-澤熙2期 | 上海澤熙投資管理有限公司 | 0.64 | 中信信托•星石12期 | 北京市星石投資管理有限公司 | 6.05% |
注:近兩年的收益率已全部扣除浮動費(fèi)用,披露凈值已經(jīng)反映浮動費(fèi)用的不重復(fù)扣除。 | |||||||||
來源:國金證券研究所 |
近三年來,滬深300指數(shù)絕對跌幅31.26%,中證500下跌17.23%,中小板指跌12.83%,創(chuàng)業(yè)板指跌30.83%。不利環(huán)境中陽光私募近三年收益也未能避免縮水,但遠(yuǎn)勝于各類指數(shù)。具體來看,可統(tǒng)計(jì)收益的266只非結(jié)構(gòu)化私募剔除掉業(yè)績報(bào)酬后平均回報(bào)率下跌4.20%,平均跑贏對應(yīng)期間滬深300指數(shù)26.13%,其中共計(jì)116只產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)正收益,242只跑贏同期基準(zhǔn)指數(shù)。共計(jì)25只漲幅超過20%,其中4只超過50%。整體來看,三年間艱難的投資環(huán)境令傳統(tǒng)的股票多頭策略私募“難為無米之炊”,絕對收益不可避免地遭遇損失,但亦有不少佼佼者。
近三年絕對收益領(lǐng)跑的是2010年度冠軍深國投•世通一期,但由于近兩年間遭遇下滑,目前凈值尚在面值之下。展博、翼虎、鼎鋒、精熙則是指標(biāo)持續(xù)領(lǐng)先的老面孔,可謂穿越牛熊屹立不倒的實(shí)力派。而上海涌峰投資管理的云南信托-中國龍精選、云南信托-中國龍?jiān)鲩L憑借較為出色的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后收益水平躋身于夏普比率排名前十。風(fēng)險(xiǎn)控制能力領(lǐng)先的則是中融-麥爾斯通二期,星石系列緊隨其后(出于篇幅限制僅列示各項(xiàng)指標(biāo)排名前10僅作參考,詳見圖表14)。
圖表14:近三年絕對收益、夏普比率、下行風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)前十產(chǎn)品列示 |
|||||||||
絕對收益 | 夏普比率 | 下行風(fēng)險(xiǎn) | |||||||
名稱 | 管理人 | 截止日期 | 收益率 | 名稱 | 管理人 | 夏普比率 | 名稱 | 管理人 | 下行風(fēng)險(xiǎn) |
深國投•世通一期 | 南京世通資產(chǎn)管理有限公司 | 2012/9/28 | 87.03% | 中信信托•精熙 | 上海精熙投資發(fā)展中心 | 1.78 | 中融-麥爾斯通二期 | 福建省麥爾斯通投資管理有限公司 | 6.28% |
深國投•林園3期 | 深圳市林園投資管理有限公司 | 2012/10/15 | 58.64% | 華潤信托•展博1期 | 深圳展博投資發(fā)展有限公司 | 1.49 | 中信信托•星石15期 | 北京市星石投資管理有限公司 | 7.40% |
華潤信托•展博1期 | 深圳展博投資發(fā)展有限公司 | 2012/10/31 | 55.47% | 深國投•林園3期 | 深圳市林園投資管理有限公司 | 1.22 | 中信信托•星石18期 | 北京市星石投資管理有限公司 | 7.42% |
深國投•林園2期 | 深圳市林園投資管理有限公司 | 2012/10/15 | 53.44% | 深國投•世通一期 | 南京世通資產(chǎn)管理有限公司 | 1.17 | 中信信托•星石12期 | 北京市星石投資管理有限公司 | 7.48% |
深國投•林園 | 深圳市林園投資管理有限公司 | 2012/10/19 | 47.72% | 交銀國信•鼎鋒成長一期 | 上海鼎鋒資產(chǎn)管理有限公司 | 1.16 | 深國投•星石4期 | 北京市星石投資管理有限公司 | 7.53% |
重慶國投•翼虎成長 | 深圳市翼虎投資管理有限公司 | 2012/10/26 | 47.55% | 深國投•林園2期 | 深圳市林園投資管理有限公司 | 1.14 | 中信信托•星石14期 | 北京市星石投資管理有限公司 | 7.57% |
交銀國信•鼎鋒成長一期 | 上海鼎鋒資產(chǎn)管理有限公司 | 2012/10/19 | 47.27% | 深國投•林園 | 深圳市林園投資管理有限公司 | 1.11 | 華潤信托•星石13期 | 北京市星石投資管理有限公司 | 7.60% |
中信信托•精熙 | 上海精熙投資發(fā)展中心 | 2012/10/31 | 45.99% | 重慶國投•翼虎成長 | 深圳市翼虎投資管理有限公司 | 1.05 | 中信信托•星石19期 | 北京市星石投資管理有限公司 | 7.75% |
中融-聚益1號 | 上海聚益投資有限公司 | 2012/10/26 | 43.75% | 云南信托-中國龍精選 | 上海涌峰投資管理有限公司 | 1.00 | 深國投•星石1期 | 北京市星石投資管理有限公司 | 7.77% |
山東信托-彤源2號 | 上海彤源投資發(fā)展有限公司 | 2012/10/30 | 38.91% | 云南信托-中國龍?jiān)鲩L | 上海涌峰投資管理有限公司 | 0.99 | 深國投•星石3期 | 北京市星石投資管理有限公司 | 7.79% |
注:近三年的收益率已全部扣除浮動費(fèi)用,披露凈值已經(jīng)反映浮動費(fèi)用的不重復(fù)扣除。 |