私募排排網(wǎng) 李江

　　備受市場關(guān)注的創(chuàng)業(yè)板退市規(guī)則終于亮相，11月28日，深交所發(fā)布《關(guān)于完善創(chuàng)業(yè)板退市制度的方案》(征求意見稿)，首次明確了創(chuàng)業(yè)板退市細(xì)則。部分私募人士表示，征求意見稿中創(chuàng)業(yè)板退市條件太寬松，形式意義大于實質(zhì)，實際作用不大。

　　根據(jù)《方案》，本次征求意見稿主要從六方面對創(chuàng)業(yè)板退市制度進行完善，新增“連續(xù)受到交易所公開譴責(zé)”和“股票成交價格連續(xù)低于面值”兩個退市條件。同時，取消“退市風(fēng)險警示處理”，設(shè)立“退市整理板”。

　　對此，深圳市金中和投資首席執(zhí)行官曾軍表示，從征求意見稿內(nèi)容來看，創(chuàng)業(yè)板退市的條件過于寬松，對于創(chuàng)業(yè)板公司的規(guī)范運行實際作用不大。

　　曾軍指出，相對于目前創(chuàng)業(yè)板公司上市的巨大利益，意見稿的制度規(guī)范不足以改善目前創(chuàng)業(yè)板面臨的虛假上市和高市盈率發(fā)行的問題。

　　“盡管我們投資的創(chuàng)業(yè)板公司少之又少，但創(chuàng)業(yè)板畢竟代表未來經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的方向，”曾軍表示，非常關(guān)注創(chuàng)業(yè)板并期待退市機制能發(fā)揮實際的作用。

　　廣晟財富投資總監(jiān)劉海影也表達了同樣的觀點。他指出，目前推出的創(chuàng)業(yè)板退市制度延續(xù)了主板退市機制“形式大于實質(zhì)”的特點，盡管相對主板而言在形式上趨于嚴(yán)格，但整體來看創(chuàng)業(yè)板退市條件的仍然十分寬松。

　　精熙投資總監(jiān)王征指出，創(chuàng)業(yè)退市制度的推出對創(chuàng)業(yè)板的實際影響不大。“我們比較關(guān)注創(chuàng)業(yè)板的投資機會，但我們覺得退市機制的推出后，創(chuàng)業(yè)板高風(fēng)險高收益的市場特征也不會改變，目前的投資創(chuàng)業(yè)板的方式也不會有大的改變。”

　　與以上觀點不同，深圳菁英投資董事長陳宏超表示，創(chuàng)業(yè)板退市新規(guī)作為是資本市場重要制度創(chuàng)新，從內(nèi)容來看，一方面有利于遏制創(chuàng)業(yè)板退市后“殼資源”投機炒作，另一方面也有利于創(chuàng)業(yè)板公司內(nèi)在價值的體現(xiàn)，長期來看意義深遠(yuǎn)。