|
本月23日，備受關(guān)注的香港“亞洲第一富婆”龔如心遺產(chǎn)糾紛案繼承案有望最后揭盅。昨天下午，龔如心的代表吳漢生在京約見(jiàn)內(nèi)地媒體，就龔如心遺產(chǎn)糾紛案與外界進(jìn)行溝通。此前一日，吳漢生已經(jīng)就此與內(nèi)地多位法律界人士進(jìn)行交流。盡管如此，但外界紛紛認(rèn)為，這場(chǎng)耗資達(dá)兩億港元、持續(xù)數(shù)年之久的世紀(jì)訟案激辯最后很可能以不利于龔如心的結(jié)局而告終。
今年1月28日，龔如心被香港警方以涉嫌偽造文件、使用虛假文書(shū)和妨礙司法公正等3項(xiàng)罪名提起訴訟，隨后法官應(yīng)控方要求，把案件押后至本月23日再訊。龔如心獲準(zhǔn)以破香港紀(jì)錄的現(xiàn)金5500萬(wàn)港元擔(dān)保獲得保釋?zhuān)@一數(shù)額也創(chuàng)下香港有史以來(lái)最高的保釋金紀(jì)錄。
龔如心之所以提起三項(xiàng)訴訟，主要原因就是其與公公分別提供的其夫王德輝的遺囑筆跡并不相同，而這也是業(yè)界內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)。吳漢生此番來(lái)京正是為此。吳漢生昨日表示，根據(jù)他們此前一天與內(nèi)地法律界人士溝通的結(jié)果來(lái)看，控方王廷歆聘請(qǐng)的美國(guó)筆跡鑒定專(zhuān)家不懂中文，也沒(méi)有過(guò)鑒定中文筆跡的經(jīng)驗(yàn)，而王德輝的簽名是中文，卻依然被法官采信。而為龔如心的遺囑做鑒定的是內(nèi)地最具權(quán)威的筆跡鑒定專(zhuān)家，無(wú)論在權(quán)威性還是科學(xué)性上，都更有說(shuō)服力，但卻沒(méi)有被法官采信。在龔如心看來(lái)，香港東區(qū)法院此舉明顯欠妥，因?yàn)椤霸跇?biāo)準(zhǔn)沒(méi)有公布之前采信任何一方的意見(jiàn)都是有失公允的。”
盡管如此，但從目前事情的發(fā)展來(lái)看，這場(chǎng)耗費(fèi)2億港元的世紀(jì)官司，龔如心并未占到任何便宜。一位法學(xué)界人士表示，由于涉案的兩位重要當(dāng)事人王德輝和謝炳炎都已不在人世，因此如果龔如心拿不出更多的證據(jù)證明遺囑簽名屬實(shí)的話，她勝訴的機(jī)會(huì)將十分渺茫，“亞洲第一富婆”也將成為明日黃花。
據(jù)悉，本月23日，香港商業(yè)犯罪調(diào)查科的警方將公布最新的證據(jù)。雖然新證據(jù)不構(gòu)成對(duì)民事訴訟的影響，但普遍還是受到了各界人士的關(guān)注。而開(kāi)創(chuàng)多項(xiàng)香港司法界之最的世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)案定于7月11日在香港終審法院開(kāi)審，雙方的對(duì)立肯定依然存在，但也不排除即將于本月23日公布的新證據(jù)會(huì)給整個(gè)案件的判決帶來(lái)戲劇性結(jié)果。
而由于刑事調(diào)查的介入，從今年1月起，龔如心的人身自由就受到了香港警方的一定限制，在事實(shí)上已經(jīng)影響到了華懋的總體發(fā)展和投資。“龔如心表示爭(zhēng)奪的不是金額，而是對(duì)華懋集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)權(quán)。”吳漢生最后說(shuō)道。(廖奇 任靚)
| 
