國信泰然九路獨占54席，深圳席位上榜73席，機構只出現2次，一線游資大手筆失蹤

　　 理財周報記者 鄭其杰/文

　　 從“個股斷流器”到行政干預，創業板還是沒能避免遭遇爆炒。

　　 10月30日，就在安科生物（300009.SZ）和探路者（300005.SZ）第一次停牌不久，理財周報記者試著在低位對安科生物進行了委托，看是否可以對創業板進行委托，并于1分鐘后撤單。

　　 不料，記者股票賬戶所在營業部10分鐘后就打來電話，表示深交所正嚴密監控參與創業板炒作的賬戶，特別是頻繁委托和撤單“影響股價”的賬戶，建議記者不要參與對創業板的炒作。

　　 10月30日下午，在金亞科技（300028.SZ）遭遇第3次停牌后，隨著風險的加劇和追高資金的減少，創業板尾盤跳水。

　　 國信證券熱情，機構冷眼

　　 創業板的火爆超出了很多投資者的想象，28只個股當日累計成交219.08億元，換手率高得令人咋舌，最低的金亞科技都達到了86.36%，而除去停牌時間，金亞科技的實際交易時間不過83分鐘。

　　 從具體的交易數據上看，在國內擁有眾多客戶的國信證券依然主導了新股的首日行情，280個創業板首日上榜席位中，國信證券營業部占據了其中的129席，深圳席位則占據了其中的73席。

　　 其中，號稱散戶大本營的國信證券深圳泰然九路獨占54席。除去安科生物和機器人（300024.SZ）的買盤以外，泰然九路同時出現在了其余所有創業板個股的買賣龍虎榜上，合計買入2.45億元，賣出1.90億元，共成交4.35億元。

　　 從泰然九路的賣出額1.90億元出發，結合創業板0.80%的中簽率和首日89%的換手率，可以大致算出，國信證券泰然九路動用的創業板打新資金高達267億元。

　　 值得注意的是，幾乎所有的一線游資均放棄了創業板“頭啖湯”。停牌一直延續到尾盤3分鐘集合競價的金亞科技，買一是2009年以來才稍有活躍的東興證券莆田梅園東路，買入943萬元。而買盤龍虎榜上一些成名已久的營業部，比如國信證券深圳深南中路，盡管實力強大，但均在盤中表現出了一定的克制。

　　 但也有老牌營業部表現得較為激進，國信證券深圳紅嶺中路就是其中的佼佼者。

　　 當日，該營業部買入華誼兄弟（3000027.SZ）2900余萬元，但運作卻難言成功，后者收盤較盤中高點跌去30%，最終收在了均價附近。

　　 相對于各路營業部的瘋狂，機構則要冷靜得多。

　　 理財周報記者統計發現，在這28個創業板公司中，只有南方風機（300004.SZ）和新寧物流（300013.SZ）出現了機構買盤，分別投入1088萬元和782萬元。

　　 花榮：先來幾個跌停再說

　　 創業板尾盤的跳水讓原本毫無懸念的跌停之旅打上了大大的問號，不過素有北京私募代言人之稱的花榮在接受記者采訪時依然表示，“先來幾個跌停再說。”

　　 原本就高企的市盈率在首日的爆炒后更高得驚人，最低的吉峰農機（300022.SZ）都達到了55.58倍，而華誼兄弟、寶德股份（300023.SZ）、鼎漢科技（300011.SZ）、樂普醫療（300003.SZ）等市盈率都超過了100倍，讓人咋舌。

　　 “估值太高了，所以我覺得創業板很難有接盤資金。目前依然沒有參與價值。”花榮對記者表示，“目前的市盈率，游資和機構大舉介入的可能性均不大。”

　　 而深圳一位不愿意透露姓名的私募人士則認為創業板尾盤的跳水是“明智之舉”。

　　 “創業板首日，可以說有個壞的開頭，但總算有個不那么壞的結束。”該私募表示。

　　 “如果以中午收盤作為結束，那恐怕28個創業板周一要面臨全線無量跌停的走勢，很多個股甚至有可能連續跌停一周。但現在創業板下周的走勢總算有點懸念了，雖然依舊難以看好。”該私募告訴記者。

　　 無量跌停，這個去年9月份讓水晶光電（002273.SZ）和川潤股份（002272.SZ）持有者難以忘懷的字眼，在10月30日的午盤被市場記憶，帶來的是追高意愿的急劇下降和股價的回歸。

　　 事實上，在10月30日的早盤，已經有資金開始為即將到來的跌停做準備了。

　　 大禹節水（300021.SZ）早盤10點17分偏離開盤價20%第一次觸及漲幅紅線，停牌半小時。

　　 10點48分復牌后，大禹節水居然在短短的一分鐘內，股價由30.75元被迅速拉升至38元。

　　 這一幕和去年的水晶光電和川潤股份何其相似。

　　 去年，二者在“9·19”后，連續迎來10個跌停，將爆炒日買入的所有投資全線套牢。

　　 “不管怎么樣，雖然不至于像川潤股份那么慘，但也沒有參與價值。A股向來‘愛貧嫌富’，創業板的絕對股價太高了。”上述私募表示。

　　 10月30日收盤，兩市最貴的前5只個股中，創業板占據3只，最貴的50只個股，創業板占據19只。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。