武漢經(jīng)濟適用房“六連號事件”，應(yīng)該說將經(jīng)適房再次推到了風(fēng)口浪尖上。周刊421期的《財事焦點》欄目對這一問題進行了關(guān)注。

　　從此前的乘寶馬住經(jīng)適房，到現(xiàn)在的“六連號”，經(jīng)適房政策在實施過程中就沒有平靜過。那么，經(jīng)適房政策緣何會演變成為腐敗的溫床呢？難道真的是這項政策的先天性不足所致嗎？不可否認，這一政策的出發(fā)點是善意的，因為它想要讓中國的住房保障體系更加完善，比如讓那些既買不起商品房又享受不了廉租房的所謂“夾心層”得到改善居住條件的機會。

　　但是設(shè)想歸設(shè)想，實際歸實際，經(jīng)適房政策到底還是沒有按照政策的制定者的意圖運行，很大程度上是因為在執(zhí)行過程中打了折扣，甚至出現(xiàn)了偏差。由此看來，為了不讓經(jīng)適房再次蒙羞，則應(yīng)該在如何斬斷靠經(jīng)適房牟利的黑手上下功夫。而周刊此次財事焦點欄目文章認為，加強監(jiān)管是出路，其實這么做依然難度不小。

　　指望那些蛀蟲們自覺是不可能的，因此需要有強有力的制度來對此進行約束。當(dāng)然，對于經(jīng)適房制度本身存在的一些不合理之處，政府也應(yīng)該將其完善之。唯有這樣，經(jīng)適房才能不至于讓人愛恨交加。

　　上海市天山路85號  牛東明

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。