|
低價(jià)未必低風(fēng)險(xiǎn)http://www.sina.com.cn 2008年02月04日 13:45 解放網(wǎng)
低價(jià)基金、低價(jià)股,是一部分投資人最為青睞的群體,你如果讓他們說(shuō)說(shuō)為什么,大多數(shù)投資人會(huì)回答因?yàn)椤八鼈兛梢韵碌目臻g小”、“不至于跌到?jīng)]有吧”、“高價(jià)基金和股票多嚇人呀,一跌就是幾元甚至十幾元沒有了”……諸如此類,一言以蔽之,他們中的絕大多數(shù)認(rèn)為低價(jià)基金和低價(jià)股的風(fēng)險(xiǎn)低于高價(jià)基金或高價(jià)股,而這正是投資理財(cái)中的一個(gè)較為普遍的誤區(qū)。 我們可以來(lái)算個(gè)簡(jiǎn)單的賬:如果某投資者申購(gòu)了一只1元的基金、一只5元的基金各1萬(wàn)元,這時(shí)正好遇到市場(chǎng)深幅回調(diào),指數(shù)跌幅達(dá)到10%,這兩只基金由于是同一家基金公司的股票型基金,投資組合和倉(cāng)位有些雷同,一只跌到了0.92元,一只跌到4.6元,那么這位投資者在兩只基金上分別投入的1萬(wàn)元損失都在800元。在這個(gè)例子中,相對(duì)低價(jià)的基金是否風(fēng)險(xiǎn)更低呢?這顯然是不對(duì)的。 其實(shí),單純論價(jià)高價(jià)低,不能評(píng)判基金和股票的風(fēng)險(xiǎn)大小,同樣數(shù)目的資金投資不同價(jià)格的基金或股票,低價(jià)的可買數(shù)量會(huì)多于高價(jià)的,雖然低價(jià)基金或股票看似跌得比高價(jià)股少,但數(shù)量大,從極端的角度來(lái)說(shuō),它們可虧損的比例是相同的——100%。 如果從投資價(jià)值的角度來(lái)說(shuō),高價(jià)基金或股票有可能風(fēng)險(xiǎn)還小于低價(jià)的品種(當(dāng)然,也有大于的情況)。 對(duì)于基金,其風(fēng)險(xiǎn)大小來(lái)自于基金持有的股票、債券等一系列金融資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)程度,因此,即使將來(lái)A股市場(chǎng)出現(xiàn)100元的基金,它的風(fēng)險(xiǎn)也不一定高于1元的基金;對(duì)于股票,“低價(jià)意味著低風(fēng)險(xiǎn)”的想法則更不可取,股票的價(jià)值來(lái)自于其未來(lái)的現(xiàn)金流,簡(jiǎn)單地說(shuō),也就是未來(lái)的盈利能力,同行業(yè)的兩只股票,一只在未來(lái)兩年分別可盈利2元、3元的股票如果定價(jià)在60元,那比一只未來(lái)兩年只能賺取1毛和1毛2、定價(jià)在3元的股票相應(yīng)來(lái)說(shuō)還要便宜,風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)低些,因?yàn)槟侵桓邇r(jià)股的成長(zhǎng)性也要好于那只低價(jià)股。 因此,迷戀低價(jià)基金、低價(jià)股大可不必,他們給你的所謂“安全感”其實(shí)并不一定是真實(shí)。
【 新浪財(cái)經(jīng)吧 】
不支持Flash
|