每經(jīng)記者 李娜 發(fā)自成都

　　2008年，30多只券商集合理財(cái)產(chǎn)品無疑是抗跌英雄，平均虧損28.66%的成績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于偏股型基金和大盤的表現(xiàn)。不過，2009年以來，券商集合理財(cái)產(chǎn)品卻步入了抗跌卻難火的局面。在剛剛過去的2月份，45只券商集合理財(cái)產(chǎn)品的平均收益僅為1.43%。

　　券商集合理財(cái)2月微漲

　　據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，45只券商集合理財(cái)產(chǎn)品2月的平均收益為1.43%，如果將債券型券商集合理財(cái)剔除在外，包括股票型、混合型和FOF三種類型在內(nèi)的34只券商集合理財(cái)產(chǎn)品平均漲幅為1.72%。其中，表現(xiàn)最好的是廣發(fā)理財(cái)3號(hào)，截至2月底，該理財(cái)產(chǎn)品的單位凈值為1.2602元，2月漲幅為7.35%；緊隨其后的東方紅2號(hào)，截至2月底單位凈值為1.1975元，2月漲幅為7.09%。

　　在2月，還有9只券商集合理財(cái)產(chǎn)品出現(xiàn)了不同程度的虧損。其中，光大陽光3號(hào)和中銀國際和中國紅1號(hào)的凈值損失超過了2%，上海證券理財(cái)1號(hào)和廣發(fā)增強(qiáng)型基金優(yōu)選4號(hào)凈值也分別損失了1.71%和1.39%，損失最小的為中金短期債，2月凈值略微損失了0.12%。

　　謹(jǐn)慎心態(tài)或是“病因”

　　1.72%，這是偏股型券商集合理財(cái)產(chǎn)品2月的整體表現(xiàn)，這一成績(jī)明顯落后于330多只偏股型基金3.33%的2月平均漲幅。

　　其實(shí)，不僅是2月份，今年以來，券商集合理財(cái)產(chǎn)品就一直落后于同期大市和股票型基金。去年成立的38只券商集合理財(cái)產(chǎn)品，今年以來平均漲幅為5%，落后同期偏股型基金近10%的平均線，也落后同期上證指數(shù)近15%的漲幅。

　　“熊市中非常抗跌，牛市中很難領(lǐng)漲，這是券商理財(cái)產(chǎn)品自身特點(diǎn)之一。”一位分析師這樣告訴記者。由于券商集合理財(cái)產(chǎn)品倉位十分寬泛和靈活，在去年市場(chǎng)大跌過程中，券商集合理財(cái)產(chǎn)品紛紛加大債券了配置比例，股票倉位比較低，因而并未充分分享股指反彈的收益。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。