在上述人士看來，中國人保QDII去年表現不錯，今年欲擴大投資額度。盡管存在類似匯率及市場波動等諸多不確定風險，但總體上還有投資價值，且主要取決于執行能力。

　　另據透露，有意向保監會申請保險QDII第三方委托理財的資產管理公司，在9家具投資管理資格的保險機構中不占少數。

　　“對保險資產管理公司來說，這種產品創新是其市場化過程中必不可少的環節，管理資產越多，才越能體現其專業性。”中國人保人士分析。為此，中國人保資產管理公司還專門成立了創新業務部，最大化拓展保險資源。

　　監管尺度難以拿捏

　　其實，在保險資產管理逐漸轉型為專業投資管理機構的過程中，監管層的顧慮有很多。一個要市場化，一個擔心因風險集中而引發行業問題。

　　保監會有關人士告訴記者，對此，是否有政策瓶頸現在不好下定論。目前保監會內部的意見并不統一：有的認為目前此種做法有待商榷；有的表示開放的進度可以再快一些。

　　“監管機構是希望其出臺的政策，既利于降低行業風險，又能夠提高投資收益。正是基于這樣一種考慮，才會有不同意見。因此，更應慎重行事，謹慎‘開閘’”。

　　保監會一位人士認為，設計產品賣給其他公司，等于將風險集中在一起。雖然資產管理公司可以收取管理費獲益，但如果其投資失誤，等于是通過這種方式把其他保險公司“拉下水”。

　　“就公司而言，如國壽資產、中國人保等，監管層是放心的，也相信其投資運營能力，但是一旦放行，勢必會有其他機構介入，其投資也不能保證每次都獲益，這樣就可能存在行業隱患，”上述人士說，“但從長遠來看，讓保險資產管理公司轉變為真正意義上的投資管理機構還是一種趨勢。”

　　實際上，保險資產委托管理模式，是指保險公司(委托人)將保險資金委托給專業投資管理機構(管理人)實施投資運作，并對保險資產進行獨立第三方(托管人)托管的保險投資管理模式。目前，委托管理已成為國際保險業的主流投資管理模式。

　　“根據委托代理理論，投資管理人作為經濟人，會將自身利益最大化原則作為自己的行為準則，這就可能使得投資管理人行為不符合委托人利益而導致道德危險。而現在，逐漸成為利益主體的資產管理公司，作為投資管理機構，其可能已經與委托人利益發生了矛盾，”上述人士表示，“任何一種新興業務都是收益與風險并存的，不能只看到創新亮點，而忽視潛在行業風險。這取決于監管尺度，而掌握有的放矢的監管尺度并非易事。”

　　來源：經濟觀察報網