國(guó)債、銀行理財(cái)、基金，一直都是穩(wěn)健投資者的三大首選。然而，“銀行理財(cái)產(chǎn)品年化收益率下降跡象顯現(xiàn)，今年首期憑證式國(guó)債發(fā)售，收益趕超銀行理財(cái)。”一名銀行理財(cái)師透露，國(guó)債發(fā)售火爆，不少銀行網(wǎng)點(diǎn)的配額不到半小時(shí)就全部售罄。國(guó)債賣(mài)得火，債券型基金也搭上順風(fēng)車(chē)，一時(shí)間，債券基金成為了香餑餑。

　　債基再現(xiàn)火熱發(fā)行

　　4月以來(lái)，基金發(fā)行市場(chǎng)迎來(lái)了久違的火熱局面。截至4月13日，共有23只基金在發(fā)或已公布發(fā)售公告，其中股票型基金13只，債券型基金6只，混合型基金2只，QDII基金2只。最為穩(wěn)健的債券型基金僅次于股票型基金的發(fā)售數(shù)量。

　　光大銀行(微博)南京分行一名渠道經(jīng)理表示，股市低迷，債基收益穩(wěn)健，刺激了投資者對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)基金的需求。以新發(fā)的南方金利定期開(kāi)放債券型基金為例，這只純債型基金不參與二級(jí)市場(chǎng)股票交易，也不參與一級(jí)市場(chǎng)新股申購(gòu)，避免了權(quán)益類(lèi)市場(chǎng)對(duì)其業(yè)績(jī)的擾動(dòng)，主投信用債，為風(fēng)險(xiǎn)承受能力較低的投資者提供了一個(gè)比較穩(wěn)健的投資工具。

　　采訪中，市民李先生告訴記者，銀行一個(gè)月以下的短期理財(cái)產(chǎn)品基本已經(jīng)絕跡，國(guó)債發(fā)售后又面臨“一債難求”的情況，他對(duì)比了一下，準(zhǔn)備目前投資的理財(cái)產(chǎn)品到期后，轉(zhuǎn)向投資債券基金。

　　預(yù)期收益超銀行理財(cái)

　　記者走訪了新街口一帶的數(shù)家銀行，發(fā)現(xiàn)在售理財(cái)產(chǎn)品預(yù)期收益與3月份相比有所下滑，尤其是短期理財(cái)產(chǎn)品。例如某銀行發(fā)布的系列理財(cái)產(chǎn)品，從最近幾期的預(yù)期年化收益率來(lái)看，3月中旬發(fā)布的一期還在5%，目前已降到了4.2%。“這也是近期投資者將目光轉(zhuǎn)向債基的原因。”招商銀行(微博)某支行一名陳姓理財(cái)師表示。

　　在她的幫助下，記者對(duì)比了國(guó)債、債基、銀行理財(cái)產(chǎn)品三款投資產(chǎn)品的預(yù)期年化收益。上周發(fā)行的憑證國(guó)債3年期和5年期品種的票面利率分別為5.58%和6.15%；4月發(fā)行的半年期以上中長(zhǎng)期銀行理財(cái)產(chǎn)品，預(yù)期年化收益平均為3.8%~4%；而相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，各類(lèi)債券型基金的平均收益率為1.62%，年化收益率為6.5%。由此可見(jiàn)，債基收益已超銀行理財(cái)。

　　純債基更受基民熱捧

　　細(xì)心的投資者不難發(fā)現(xiàn)，債券型基金還分為純債券型基金和偏債券型基金。“兩者主要是由于投資標(biāo)的和風(fēng)險(xiǎn)不同。”華夏基金(微博)南京分部一名業(yè)務(wù)經(jīng)理介紹，純債型基金不投資股票，而偏債型基金可以投資少量的股票。因此前者的收益相對(duì)固定，風(fēng)險(xiǎn)也小。此外，由于股市震蕩調(diào)整，降息預(yù)期增強(qiáng)，純債券型基金被越來(lái)越多的投資者所認(rèn)可。對(duì)于手中已有少量存款的家庭而言，如果風(fēng)險(xiǎn)承受能力有限，可適當(dāng)申購(gòu)純債券型基金，收獲中長(zhǎng)期收益。

　　現(xiàn)代快報(bào)記者 譚明村