□馬惠明(加拿大)

　　有多少錢才算富有，100萬？1000萬？一個億？針對這個問題，美國著名學者《隔壁的百萬富翁》一書作者威廉·丹庫博士對美國富裕人群做了一項調查。

　　丹庫給調查對象提出兩個問題。問題一，被調查人有多少錢。答案從10萬美元到2000萬美元不等。很明顯，他們都算有產者。問題二，再需要多少錢才覺得知足？受訪者無一例外地表示需要在原有基礎上增加更多的錢，沒有一個滿足現狀，表示不需要的。

　　上邊兩個問題表明，人們總希望自己的錢多多益善，只是滿足財富欲望時所需數量存在很大差異。富有程度越低的人對財富期望越高；而富有程度越高的人，財富欲望卻有限。遠不像魯迅小說里所描述的，愈有錢，便愈是一毫不肯放松；愈是一毫不肯放松，便愈有錢。

　　對不同財產狀況下，滿足富有所需財產數量，丹庫博士還畫出一條曲線，描述了三個人的看法。1。現在有50萬元的人感覺再有250萬就算富了，期望值是自身實際財產的5倍；2。現有250萬元的人認為有500萬就行了，是自身財產的2倍；3。身家為500萬元的表示有800萬便滿足了，財富欲望只是現有財產的1.6倍。

　　這份調查表明追求財富是人之常情，但對財富的期望存在差距。財產越少者期望值越高；財富越多者期望值越低。進而推斷，由于財富欲望趨勢，財產少、絕對風險承受能力差者，卻愿意在市場上冒更大風險；相反，財產多、風險承受能力強者，或許不愿意看到已有財產付諸東流，不想承擔更大風險。庫丹的調查結果不但符合窮則思變的觀點，多少還有些光腳的不怕穿鞋的感覺。

　　人所共知積累財富過程中，投資是必由之路。如何在這條道路上走得既快又穩，是投資理論界探討的話題。各種方法、觀點、專著拿車載，用船裝，歸根結底沒有擺脫安全性、收益性、流通性幾條原則。但凡在資本市場上獲得成功的人，都能自覺、不自覺地根據這個原則，對自有財富做出合理安排。

　　投資過程中財富欲望過于強烈，往往注重收益，忽略安全。進而無視風險，引起投資行為偏差，最終導致失敗。回顧資本市場發展歷程，一切都明白了。本次金融海嘯由財富欲望引起。那些沒有創造足夠財富的人，過度放大信用，勉為其難地住上大房子，開上好車子；為了賺取更多財富，金融機構從中起到推波助瀾的作用，設計出眾多虛擬產品，故意放大風險。虛擬本身就是狂躁，不但將使金融體系千瘡百孔，世界受到拖累，更慘的是卷入者財富化為烏有。

　　面對尚在演繹中的一幕，廣大投資者應該學到點東西。這便是投資過程中適當降低財富欲望。千萬不要把積累與暴富畫等號。前者是致富過程，來自日積月累；后者則是投機行為，寧愿刀口舔血。丹庫博士描述的那些財富欲望超過實際財產5倍的人，多因期望值太高，采取一些過激行為。說好聽點這種價值取向是承擔高額風險，說難聽點便是準備魚死網破。

　　在市場上承擔高額風險，好比把投資理財當成一場革命，往往需要赤膊上陣，疾風暴雨地干一場。確有個別成功者，但是絕大多數造反無理，被無情市場鎮壓。投資行為實則財富改良過程，必須溫良恭儉讓。每個市場參與者，都應以積累心態，合理配置資產，兼顧資產安全、收益和流通，杜絕鋌而走險。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。