“我存在銀行里的錢，一個月內居然虧了30多萬！”李先生在查看了自己的銀行賬戶后，感到非常驚訝。據其介紹，兩個月前，他在某外資銀行辦理了一項名為“雙利存款”的業務，沒想到錢也能“越存越少”。(10月20日《現代快報》)儲戶把錢存在銀行里，一是為了保值，二是為了增值。尤其是現在物價上漲得厲害，股市又不穩定，很多人開始選擇把錢存在銀行這種既傳統又穩妥的理財方式。按理說，錢存到了銀行，就等于是存進了保險箱，增值多少不說，總不至于貶值，錢越存越少吧？但讓人想不到的是，報道中提到的這位李先生，錢確實是越存越少，一個月之內，竟然就少了30多萬。

　　不是李先生不識數，也不是銀行的系統出現了問題，而是儲戶掉進了銀行設置的理財“陷阱”。說銀行的一些理財產品是“陷阱”，既沒有夸張，也不是惡意誹謗，很多銀行推出的所謂理財產品，對消費者而言，確實淪為了只虧不賺的“失財產品”，受益的只有銀行自己。

　　事后，當消費者覺得上當受騙，找銀行理論的時候，銀行總會做出一副很委屈的樣子，聲稱自己當初已經充分提醒消費者了，是得到對方認同以后才幫助消費者理財的。可當初向消費者推銷理財產品的時候，銀行的工作人員幾乎都是刻意淡化甚至是隱瞞理財風險，而總是突出和強調未來的巨大受益的。面對那些計算復雜，條款繁瑣的理財產品說明，消費者往往不是看不懂，就是嫌麻煩，或者是被銀行工作人員描繪的美好“錢景”所吸引，最后只能被銀行牽著鼻子走，直到最后發現財越理越少了，才知道著了銀行的道。

　　理財虧損，錢越理越少，自然有消費者自己粗心大意，失之不察的責任，但銀行的責任顯然更大，甚至可以說對消費者的損失難辭其咎。銀行不能只為了自己的收益就置消費者的財產風險于不顧，尤其是在當初推銷理財產品的時候，應該做到主動、客觀地向消費者說明各種理財產品的預期風險，把選擇權充分還給消費者。通過誘導，甚至是欺騙的方式讓消費者購買自己的理財產品，既不符合銀行的職業道德，也損害了銀行的聲譽和形象，弄到最后，必然是讓消費者敬而遠之。

　　(苑廣闊)