盡管資本市場的火爆“攪動”了國內理財市場這池春水，但是較之基金等新興理財產品，保險由于自身的定位以及投資者的觀念等問題，還遠未占到應有的“位置”。

　　對此，全國人大代表、湖北保監局局長任建國解釋說，“說到底是一個投資理念問題。”他認為，保險的功能重在保障，不是賺錢致富的投資理財工具，有不少人一談到保險就覺得是把白花花的“銀子”送給保險公司，是不會有回報的。但是一旦風險出現之后，人們又往往想到了保險。因此他提醒廣大投資者，在理財時千萬別“丟下”保險。

　　“今年我國南方發生的雪災有一個很好的警示作用，近千億的直接經濟損失幾乎全部由政府承擔，一些人由于沒上保險損失不小。”任建國表示，這也是為什么他提議建立巨災保險機制的初衷。

　　相關數據顯示，我國平均每年因自然災害造成的經濟損失占到GDP的3%。1998年災害造成我國2000億元損失，2005年我國各類自然災害造成直接經濟損失2042億元，這些損失全部由政府承擔。而在歐美地區，地震、颶風等災害賠償責任的百分之五十以上都由再保險公司承擔，“9·11”恐怖事件所造成的損失，60%是由全球再保險市場承擔。

　　任建國說，如果有這樣一個巨災保險機制，就能為財政節約不少錢。對個人來說也是如此。

　　中國人保財險北京分公司的一位人士表示，近兩年國內股市異常火爆，投資者的理財意識高漲，風險意識卻漸行漸遠，他認為這是一個極大的誤區。保險、證券、基金不同的地方在于，保險首先是保險產品，投資者在購買保險時，將獲得相應的保險保障，而無論是基金產品還是股票，都沒有這些功能；其次，保險和證券、基金產品相比更穩健，投資者獲得保險賠償，或是得到保單的投資收益，都比通過購買基金、股票得到回報的穩定性高。但在投資回報方面，因為保險產品風險低，同時擁有保障功能，不如基金、股票的回報率高。

　　提及理財，中國人壽副總繆建民表示，保險在投資者的資產配置中很重要。保險理財宜早不宜遲。在選擇具體險種時，應該回歸保險的保障本質，并根據自身對風險的偏好以及實際承受能力，選擇合適的保險產品。(石朝格)