隨著股市大幅震蕩，與之掛鉤的銀行理財(cái)產(chǎn)品也不斷爆出零收益甚至虧損的消息，對此銀行的解釋為“短期虧損”，但對于消費(fèi)者而言，由于銀行理財(cái)大多處于“不透明”狀態(tài)，經(jīng)常是糊里糊涂就吃了虧。“去年買了銀行的理財(cái)產(chǎn)品，想著怎么也比存定期強(qiáng)，但到期去銀行一查，收益只有可憐的0.33%。”說起銀行的理財(cái)產(chǎn)品，市民趙女士就一肚子抱怨。她告訴記者，去年6月她到銀行存錢，理財(cái)專家建議她購買剛發(fā)行的一款掛鉤股市的理財(cái)產(chǎn)品，并承諾，“預(yù)期最低收益超過5%，最高能達(dá)到15%。”趙女士聽了專家的建議，就花5萬元購買了為期半年的這款理財(cái)產(chǎn)品，但今年兌現(xiàn)時(shí)才發(fā)現(xiàn)，只有0.33%的收益，加上購置時(shí)的手續(xù)費(fèi)等，相當(dāng)于存了半年不僅沒賺反而賠了錢。

　　與趙女士相同，投資者賀先生也對銀行的隨意宣傳十分不滿。“當(dāng)時(shí)詢問這些產(chǎn)品是否有風(fēng)險(xiǎn)，理財(cái)師都信誓旦旦，一口一個(gè)沒問題。”賀先生告訴記者，他去年12月電話咨詢銀行時(shí)，被告知手中一款理財(cái)產(chǎn)品的收益是15%，但在今年2月產(chǎn)品到期后，卻成了零收益。“現(xiàn)在許多理財(cái)產(chǎn)品在銀行網(wǎng)站上根本找不到詳細(xì)介紹，也沒有公布到期收益的相關(guān)公告。”賀先生說，“有時(shí)候問理財(cái)師海外股市風(fēng)險(xiǎn)如何，對方竟然說和國內(nèi)股市類似。”連理財(cái)師都無法掌握理財(cái)產(chǎn)品的具體信息，投資者權(quán)益自然無法保證。

　　對于投資者的這種說法，太原一家股份制銀行的理財(cái)經(jīng)理表示認(rèn)同。“說實(shí)話，去年每個(gè)月都有新的理財(cái)產(chǎn)品發(fā)售，究竟每類產(chǎn)品有多少區(qū)別，有時(shí)我們也不太了解。”以基金為例，對比銀行理財(cái)產(chǎn)品。基金每天對外公布凈值、投資方向、倉位變化等，使投資者對選擇基金一目了然，不滿意隨時(shí)都可以贖回。而大部分理財(cái)產(chǎn)品只是模糊地告訴投資者投資粗略方向，具體比例，換句話說，很多投資者購買理財(cái)產(chǎn)品時(shí)都心里沒底。

　　該理財(cái)經(jīng)理表示，投資者有權(quán)清楚理財(cái)產(chǎn)品的投資方向，一旦出現(xiàn)意外，投資者也應(yīng)和基民一樣享有提前贖回的權(quán)利。但目前我國在理財(cái)產(chǎn)品的信息披露方面仍缺乏明確政策規(guī)定，而且許多銀行理財(cái)產(chǎn)品說明書都存在晦澀難懂的問題，投資者一旦購入就難以“脫身”，收益如何只有到最后才能知道。

　　社科院也于近期發(fā)布了《2008銀行理財(cái)產(chǎn)品評價(jià)報(bào)告》，其中明確指出，目前銀行理財(cái)市場最明顯的特征就是信息透明度不高，包括產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)、結(jié)構(gòu)、期限等信息都不明確，而匯豐、花旗等6家銀行因理財(cái)產(chǎn)品的運(yùn)作信息嚴(yán)重缺乏透明度登上了報(bào)告的“黑名單”。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，目前銀行又開始新一批理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)售，其中信息不透明的現(xiàn)象仍然較為嚴(yán)重，建議消費(fèi)者認(rèn)購時(shí)，仔細(xì)閱讀產(chǎn)品認(rèn)購協(xié)議上的細(xì)則，同時(shí)可參考前期同類產(chǎn)品的收益記錄。(記者 岳威)