陳志龍

　　過去幾年，比爾·蓋茨幾乎一直是中國人談論最多的一個人，直到今年，才有另一個名字可以與之PK一下點擊率，那就是巴菲特。

　　國人談巴菲特大多因為他是“股神”，想學比爾·蓋茨大不易，起碼你沒有高深的軟件知識根本不可能；學巴菲特當然也不易，不過炒股至少是人人有機會參與的，于是巴菲特一時間熱了起來。

　　對于巴菲特的炒股業績，國人佩服得五體投地，向往能夠有其一兩分“功力”。不過股市外的巴菲特，其實更有值得讓人贊嘆的地方。他曾經宣布將捐出370億美元投向慈善事業，占其個人財產的85%。像巴菲特這樣在慈善事業上揮金如土的美國富豪還有許多，比爾·蓋茨的捐款已經達到300億美元；名聲不好的金融大鱷索羅斯，將50%以上的資產都用于慈善事業；房地產商采爾·克拉溫斯基不僅捐獻全部家財，還捐出了一個腎臟……

　　與國際接軌是時髦的，然而美國富豪這些“瘋狂”舉動，卻無法讓中國富豪們跟著失去“理智”。中國富豪依然熱衷于用“惠而不費”的方式來出風頭，充分考慮成本效益比。比如年復一年，總有一個大款大張旗鼓登報海選老婆，惹得滿城人熱議這個燒包的家伙是誰？在沸沸揚揚之中，該富豪的虛榮心就得到了小兒科式的滿足。

　　好在時代在進步，中國富翁們也在漸漸改變自己的觀念。遼寧丹東一富翁闊別家鄉20年后，出資2000萬建了54棟

別墅，免費送給過去的老鄰居們。此舉有人覺得是炒作，而且受惠的都是他的鄉親，不是捐款給最需要幫助的弱勢群體，社會意義似乎不大。炒作也罷，衣錦還鄉式的炫耀也罷。畢竟能從自家口袋里掏出2000萬給了相對貧困的一些人，也算走出了慈善事業的第一步，總比奢侈消費和豪賭強了許多。

　　近日，珠海地產富翁賈永清認一位乞丐為干爹，當著記者的面給了老人2000元現金。于是這位原本遠不能與潘石屹、王石這類

房地產大腕相提并論的無名富翁，頓時具有了同等知名度。雖然炒作的痕跡太明顯，非議不少，可是小投入能換來立竿見影的名氣，這對于某些喜歡出風頭的富人有啟迪作用，或許能拋磚引玉，讓更多的富豪熱衷于這樣的炒作。

　　三代才能培養一個貴族，同樣培養一個受社會尊敬、會花錢的富翁也需要時間的積淀。從搞夸張的個人證婚來炫耀財富，刺激公眾注意自己；到多少投點資為弱者做點實事，改善他們的境遇，畢竟是一種進步，小善也總比不作為好。

　　巴菲特不是傻子，如果捐獻370億美元讓他覺得痛苦，他是不會去做的。這種花錢方式想必讓他覺得能產生最大的快樂，但愿中國的富豪能用盡量短的時間達到這種境界。或許股神在股市上常勝的秘訣，就在于他對錢的態度。