[揚子晚報網消息]事情往往有些出乎意料甚至適得其反。在按比例配售基金的銷售中，出現了各種問題，來自各方的質疑也越來越激烈。

　　最大的疑問和反對來自基民群體。一些基民在日前某采取比例配售方式發行的新基金發行現場表示，不去湊熱鬧，省得心力交瘁，到頭來腰酸背痛排隊卻最終竹籃打水一場空。有投資者認為，如果資金不多的話，為了配售那一點基金，還耽誤了買股票的時間。

　　另一方面，從代銷銀行角度來講，比例配售給代銷行帶來了巨大的工作量。由于按照比例配售，勢必會放大資金流動的倍數，造成大量的資金短期涌進，極易造成代銷行系統出現問題，例如線路堵塞、網上塞車或網點排長龍等。

　　第三，未配售份額相對應的資金利息歸屬，目前沒有明確。一些業內人士表示，關于比例配售，這是一大問題，也是一個新問題。由于目前沒有相關的法律文件規定基金公司應該在多少天之內歸還投資者未能成功認購的資金，對于在退回之前的利息如何計算和處置，也仍然是一個法規上的空白。目前為止，幾家實施比例配售的基金公司退回投資者資金的時間不一，從2天到7天不等。

　　“900億或300億資金參加比例配售，剔除認購的100億限額，其余800億或200億短短幾天內的利息也相當可觀，按照活期存款日利率0.72%/360計算，800億或200億在7天內利息就分別達到1120萬元和280萬元，這已是非�？捎^的數字。即使這些錢對基金公司目前的財務而言可能算不得什么，但當下仍然缺少對這些細節方面的規定，操作上面是個空白。”上海某業內人士表示。

　　管理層鼓勵基金采取比例配售，也是不得已而為之。優點顯而易見：比如可以避免排隊買基金、平衡地區間認購時間上的差異，尤其是使投資人在認購基金的時候，實現了機會公平，但是，很多業內人士認為，這并不是解決基金發行狂熱的好辦法。 比例配售方式能夠有效限制基金發行的規模嗎？這種方式有其局限性：即使在首發時限制了發行規模，但現在的新基金打開申購的速度在加快，有的基金成立很短時間就打開申購，規模限制意義并不大。

　　一位基民反映：“是否可以先有一個限額，例如每人可以限買兩萬，讓人心中有個數吧，不用把錢弄來弄去，拖累資金周轉。配售的方法實在折磨人，我也不去買配售基金了，搞什么比例配售的新方式，真有些折磨人。”業內人士認為，目前市場資金流入過于迅速，如果不控制會產生風險隱患，如果控制過嚴則會導致其他的問題，這是一個兩難的選擇。 張哲

    相關新聞

    擔心基金按比例配售買不到 盲目加大投資不可取

    比例配售基金 免去排隊之苦

    基金比例配售體現公平原則 短期將聚集大量資金

    更多精彩盡在新浪理財頻道