說起來有點奇怪，被奉為投資經典的“不把所有的雞蛋放在一個籃子里”并不是出自投資大師或經濟學家，而是出自西班牙大作家塞萬提斯的傳世之作《堂吉訶德》。

　　塞萬提斯出身貧困，參過軍，坐過牢，貧病交加，一生坎坷，就連他那不朽的《堂吉訶德》也是在監獄里構思和寫作的。雖然現在已無從考證他寫下那句流傳后世的名言是出于什么目的，但可以肯定的是他一生在投資方面建樹不大。至于后來是誰最早把這句名言引用到投資領域也成了一宗無人過問的歷史疑案。

　　《堂吉訶德》三百多年后的1952年，一個叫馬科維茨(H.Markowitz)的人發表了那篇僅14頁的論文——《資產組合選擇》，試圖分析家庭和企業應如何支配金融資產，使財富得到最適當的投資，從而降低風險。至此，那句“雞蛋籃子”的名言，才正式找到了它的理論注腳。

　　正如先賢們告誡后世的，一半的真理可能就是謬誤。分散投資的由來是投資者對“一個籃子”沒信心，感覺單項投資不可靠，希望在其中一項投資發生虧損的時候，其他的投資能有所收益來平滑整體的投資回報。因此，如果投資產品風險收益特征區別不大，“一榮俱榮，一損俱損”的話，數量再多也很難分散風險。

　　言歸正傳講基金。很多人買了10只以上股票型基金希望來分散風險，殊不知它們的業績表現雖會有所差異，但股票基金在風險收益的整體特征上都屬于同一類型，并不能達到有效分散風險的目的。相反，如果在買股票型基金的同時買點配置型基金(比如買50%易方達策略，買50%易方達平穩)，這才會在一定程度上分散風險。

　　我個人認為買基金貴精不貴多，關鍵是你的“籃子”是不是夠結實。從基金構造上講，管理人就已經把基金資產分散在數十只股票上，從而分散了風險，個人通過買多只同類基金其實很難有進一步效果，反而可能因為選到了業績較差的基金拖低整體的投資回報。精選2-3只業績持續、優良的股票型基金對大部分投資者來說就足夠了，太多的同類基金并不能分散風險，提高收益。

　　這里用另一位大作家的話來做結尾可能比較合適：“傻瓜說，不要把所有的雞蛋放在一個籃子里；而聰明的人卻說，把你的雞蛋放在一個籃子里，然后看管好那個籃子。”(馬克·吐溫，《傻瓜威爾遜》，1894)。