理財的目的是為了用財，為了消費，而不是看著賬面上數字的增長就覺得滿足。因此，別把理財當成守財，而應該合理計劃、合理消費

　　把錢交給專業人士

　　什么是理財？不少人的回答是“你不理財，財不理你”。這說的其實就是“主動”二字。

　　過去持家就是省錢，工資除了存銀行也沒有太多的去處。可現在，股票、基金、外匯、期貨、房地產、保險，還有各式各樣的理財產品，多得讓你挑花了眼。沒有投資渠道的時候人會發愁，渠道多了也照樣發愁。

　　誰都知道，要想風險低、又想收益高的好事是沒有的。看著去年牛氣沖天的股市，看著別人賺得盆滿缽滿，眼紅心里癢的人多了，可又怕自己趕個晚集，成為被套牢的一群。最近，不“和諧”的聲音多了起來，“非理性繁榮”、“泡沫苗頭出現”，專家們論戰正歡，百姓們卻暈了頭腦。

　　可要是老老實實地買些

　　所以，理財是件勞心費神的事情。過去只看娛樂新聞的現在看起了時政新聞。紐約的暖冬、伊拉克的局勢、美國人的圣誕節促銷，原先不過是些飯后的談資，竟也和自己的錢袋扯上了聯系。但有這些本事和閑暇的人到底是少數，所以才有了基金經理和理財師。把錢交給專業人士和機構打理，依舊是多數人僅有的選擇。

　　理財是為了用財

　　其實，很多人理財的目的也并不是發財，而是想補償物價上漲帶來的損失。

　　去年最大的一個變化，就是向來只增不降的儲蓄居然少了下來。然而，儲蓄的需求并沒有真正下降，許多人不過是把錢挪到了他們認為“利息”更高的一個“儲蓄所”里。資本市場高歌猛進的背后，依舊是內需的長期不振。在幾個燒錢的“老大難”問題解決之前，百姓們就算理財得了好處也不會輕易消費。他們只會重新投入到資本市場中，獲得更多的好處來補償所預期的通脹風險。

　　然而，100多年前，馬克思就曾試圖揭穿“錢生錢”的幻象。無論他的結論在今天是否已經過時，資本市場的繁榮也依舊必須以實物經濟的繁榮作為依托。內需不振與牛市并存的結果，是否更多資金從消費領域的退出？由此所帶來的是否又一個危險的泡沫？這恐怕也是一些人對中國股市前景存在疑問的一個原因。沒有贏利能力的支撐，單靠資金推動的繁榮是不可能持續的。

　　說到底，理財的目的是為了用財和為了消費，而不是看著賬面上數字的增長就覺得滿足。美國人買房子不是留給子孫，而是再抵押出去貸款消費。那才真叫“光溜溜地來，光溜溜地走”。國內或許還做不到這樣，可也別把理財當成守財。合理計劃、合理消費，不僅是在滿足自己的欲望，也是在給