新華網(wǎng)南昌3月7日電(記者 吳華國) 江西省崇仁縣相山鎮(zhèn)農(nóng)民黃某曾向陳某個(gè)人借款5000元，借條上約定的還款日期為2003年12月31日前。借款到期后，黃某外出打工，陳某多次追討未果，直到今年1月10日陳某將黃某告上法庭。但令陳某始料不及的是，崇仁縣法院認(rèn)定其起訴時(shí)效已過，日前駁回了他的訴訟請(qǐng)求。陳某好心借出去的錢眼睜睜地化為烏有。

　　崇仁縣法院審理認(rèn)為，黃某未按約定期限還款，陳某應(yīng)在法律規(guī)定的訴訟期限內(nèi)向黃某主張權(quán)利。陳某在本案中對(duì)訴訟時(shí)效負(fù)有舉證責(zé)任，但他未能舉證證明是在訴訟期限內(nèi)向被告主張權(quán)利，或舉證證明訴訟時(shí)效存在中止、中斷的事由，所以最終敗訴。

　　朋友之間相互接濟(jì)、友好借貸是常有的事情。但通過本案，法院認(rèn)為有兩個(gè)相關(guān)的法律問題應(yīng)引起重視，否則就可能釀成“好人沒好報(bào)”的不良結(jié)局。

　　一是《民事訴訟法》第64條規(guī)定的“誰主張、誰舉證”的條款。原告陳某起訴黃某，要求歸還其借款。陳某就應(yīng)從黃某的借款事實(shí)、訴訟時(shí)效兩個(gè)方面進(jìn)行舉證，如不能舉證或舉證不全，就要承擔(dān)舉證不能的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。

　　二是《民法通則》規(guī)定的向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期限為兩年，法律另有規(guī)定的除外。訴訟時(shí)效從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)開始計(jì)算，超過訴訟時(shí)效而起訴的，其合法權(quán)益不受保護(hù)。黃某還款的時(shí)間為2003年12月31日之前，訴訟時(shí)效應(yīng)從2004年1月1日起計(jì)算，至2005年12月31日后便超過了訴訟時(shí)效。而黃某外出打工，并不能成為訴訟時(shí)效中止、中斷的法定事由，陳某完全可以在期限內(nèi)通過啟動(dòng)訴訟程序來保護(hù)自己的權(quán)益，但陳某沒有及時(shí)采取這樣的措施，因此只能自己承擔(dān)敗訴后果。