案例三 “保守派“葉飛

　　在廣州某媒體工作的葉飛，1981年出生，6歲便入學讀書，因此大學畢業出來工作較早。但他自稱“穩定下來真正做事只有兩年時間。由于單位改制和崗位調換較為頻繁，因此他的月薪收入一直處于不穩定狀態。綜合計算，平均每月大約有4000元左右。

　　葉飛自小生活在農村，對農民生活十分熟悉，從小便學會生活自理。父母親干農活未回家，他都能自己做飯、自己學習功課后睡覺。他說，每天清早，當他醒來時，父母親都種田去了。由此，他養成了節儉的生活習慣。

　　畢業后，由于單位配備了租住房，而且平時他自己買菜做飯吃，平均每個月生活費基本開支也就500元至600元左右，再加上水電費、交通費、電話費，偶爾買衣服的費用，一共不超過1000元。他平常很少出去玩，也沒有什么應酬消費，因此每個月基本能存3000元左右。

　　家里曾提議給他一點首付款讓他供樓，他拒絕了。他打算自己攢錢買房，“家里的一點點積累給父母留著養老，自己一個月存下3000元，一年便是36000元，3年下來理想的話基本夠買房付首付了。”

　　葉飛喜歡攝影，見到合意的攝影器材就買，他稱，“這些會增值的”。他也想過在其他方面進行投資，“我現在開始關注基金、國債、保險之類的投資，目前正在看

股票方面的書，先了解了再說。”他對投資有顧慮，由于剛出來工作，原始資本有限，因此他說更注重“自己熟悉”的投資領域，像教育投資，人力資本升值之類的，他說正考慮考車牌，讀些英語課程，或考職業資格證乃至留學讀研等，為以后創造更好的投資機會。

　　理財師：“他們正散發危險信號”

　　針對上述采訪的幾個80后的個案，本報記者專門請民生銀行廣州番禺支行理財經理古微娜作了診斷。她指出“80后新新人類”對理財的認識存在誤區，應及早樹立科學理財的觀念。

　　針對小李、小歐和葉飛3個人的情況，古微娜坦率指出，這3個新新人類，看起來各有不同特點，但其實都存在著共性——他們在對“財”的問題上均散發出一些危險信號。

　　首先是“月光族”小李，從無記賬習慣，根本查不到自己的財務漏洞，不知道自己的“財”去何處了。

　　其次是“逍遙派”小歐，雖然已工作了3年卻同樣與小李一樣沒有一個收入支出記錄，同時沒有意識到保險對自己及家人的重要性，在投資方面亦是隨手抓來而不考慮風險及產品的技術度。

　　最后的“保守派”葉飛，相較上面兩個典型算是好一點“，但是也只是停留在點上，而沒有擴大到“理財”這個層面上：懂得存錢卻不懂如何生錢；懂得收藏卻不入收藏之門；明白投資卻沒有投資之道。

　　但是不論是“月光族”小李、“逍遙派”小歐還是“保守派”葉飛，他們身上都傳遞出兩個極度危險的信號：一是對自己的生活沒有任何目標，帶著“心無雜念享受現在”的意識過活，對錢沒有半絲意識，更談不上有理財觀。這是生活中的一大忌！二是沒有安排自己近期的職涯規劃、更沒有投資規劃和大額的消費計劃。

[上一頁]　[1]　[2]　[3]　[下一頁]