不支持Flash
|
|
|
魯褒眼里的錢神http://www.sina.com.cn 2006年07月21日 20:10 上海金融報(bào)
鄒全榮 1977年恢復(fù)高考后,我進(jìn)城的第一件事,就是到新華書店買書。最得意的是買了一本《文選》,作為自學(xué)古文的課本,我讀后的確受益匪淺。其中有些名篇至今記憶猶新。如晉代文人魯褒寫的《錢神論》,更是過目難忘。 魯褒描摹的“錢神”,在我們現(xiàn)實(shí)生活中有形有影,并仍左右著人情世態(tài)。魯褒極力宣揚(yáng)“錢能通神”的觀點(diǎn),歷數(shù)金錢如何萬能,對(duì)社會(huì)上媚權(quán)崇錢的現(xiàn)象作了生動(dòng)的描繪,對(duì)拜金主義丑陋現(xiàn)象進(jìn)行充分的揭露。 魯褒揭露了錢在流通領(lǐng)域中的特殊性:“無翼而飛,無足而走”,生動(dòng)描繪了貨幣流通的形象。魯褒還一針見血地指出了金錢的社會(huì)功能:“失之則貧弱,得之則富強(qiáng)。”魯褒還抨擊了一些世俗的丑惡現(xiàn)象:“錢多者處前,錢少者居后。”魯褒還描繪出占有金錢和社會(huì)地位的對(duì)稱關(guān)系:“處前者為君長(zhǎng),在后者為臣仆。君長(zhǎng)者豐衍而有余,臣仆者窮竭而不足。” 錢這東西,哪朝哪代,都不會(huì)因時(shí)局的動(dòng)蕩變遷而減弱它的社會(huì)功能,這就難怪魯褒將錢比喻為“神”了。錢幣作為流通的媒介,它可能永存于世,因而錢幣就有了“為世神寶”的積極意義。持有錢幣的多寡,往往又是貧富兩極分化的根本所在。金錢盡管被視為中介者,但扮演的卻是俗神的角色,常常被利欲熏心者褻瀆了公道,被不法分子玷污了正義。錢成為神的另一原因是:能使人眉開眼笑,能使人說出 最難啟齒的話,它還能賦予人們不同的地位和命運(yùn)。 由此聯(lián)想到上世紀(jì)末國內(nèi)最大的腐敗案件———廈門遠(yuǎn)華走私案。賴昌星之流手里的錢灑向官場(chǎng),導(dǎo)致那么多的高官見錢眼開,被錢神牽著鼻子走———走進(jìn)了賴昌星的遠(yuǎn)華紅樓,也走到了貪官們各自的仕途終點(diǎn)。一些高層官員的腐敗,倒驗(yàn)證了魯褒對(duì)孔方兄“神力”的論斷:“見我家兄,莫不驚視。……排朱門,入紫闥……”人們?cè)谏鐣?huì)生活中,道德有時(shí)戰(zhàn)勝不了金錢,于是就有“無奸不商”的丑陋之言危害商人;錢又導(dǎo)演出了“富人歡樂窮人愁”的人生悲喜劇,于是,世上就流傳著“有錢能使鬼推磨”的說法。 老百姓最知攢錢的重要性,因?yàn)橛辛擞噱X,就能解決應(yīng)急之危,所以魯褒說錢是庇護(hù)吉利平安的神:“錢之所祐,吉無不利。錢之所在,危可使安,死可使活;錢之所去,貴可使賤,生可使殺。”當(dāng)今司法界曾發(fā)生的用錢買官司贏票的腐敗現(xiàn)象,也被魯褒言中了:“是故忿諍辯訟,百錢不勝;孤弱幽滯,非錢不拔;怨仇嫌恨,非錢不解。”面對(duì)錢有著如此巨大的正面與負(fù)面作用,魯褒無可奈何地寫道:“有錢可使鬼,而況于人乎?”魯褒的《錢神論》其實(shí)借錢畫神,罵神罵人。魯褒是一個(gè)儒生,熟知經(jīng)典史籍,他以“孔方”為“家兄”,卻被“富貴不齒”,因此他自嘲道:“《詩》云:‘哿矣富人,哀哉煢獨(dú)。’豈是之謂乎?”流露出其對(duì)金錢強(qiáng)烈的鄙視與嘲諷之情。 魯褒在《錢神論》中,一方面贊揚(yáng)了錢的積極意義,告誡我們要懂得金錢衍生出來的榮辱意識(shí),一方面要我們知道他筆下揭露的仕途官場(chǎng)的丑態(tài),是達(dá)到諷世諫人的用意。生活中,我們常因錢而帶來許多不該有的煩惱,于是每有閑暇,找出《錢神論》讀之,對(duì)擺脫孔方兄帶來的煩惱,就明智多了,對(duì)處置世態(tài)炎涼,也就理智多了。我認(rèn)為,人只要還活著,應(yīng)當(dāng)好好讀一讀魯褒的《錢神論》,因?yàn)槲覀內(nèi)蕴幵凇敖疱X不是萬能的,但沒金錢是萬萬不能”的現(xiàn)實(shí)生活之中。
|
不支持Flash
不支持Flash
|